Hallo ihr alle,
wie ich der Meinung bin, esgingweniger um denVerwaltungsaufwanddes Speichern sondern mehr darum der Bearbeitung der Bilder. Und da ist derVerwaltungsaufwandsehr verschieden. GruChristian Palm Gesendet:Sonntag, 04. Juni 2017 um 08:53 UhrVon:ooohwhoooooohwh...@t-online.dean:users@de.libreoffice.orgCc:OoOHWHOoOOoOHWHOoO@t-online.deBetreff:Re: [de-users] Writer hngt ein paar Sekunden nach dem Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit Hallo Matthias,bitte meine vorherige Mail ( OoOHWHOoO, Sat Jun 03 20:24:47 GMT 2017 )ignorieren, da ist mir leider bei den Punkten [3] und [4] zu abendlicherStundebissel wasdurcheinandergeraten - SORRY :-o ...Hier die KORRIGIERTE Version:DerVerarbeitungsaufwandfr LO (LibreOffice) beim Speichern einesWRITER-Dokuments (~.odt) ist weitestgehend identisch, egal, ob dieBilder DIREKT oder via VERKNPFUNG eingefgt wurden. Damit diese Aussagenachvollziehbar und verstehbar ist - und auch meine Antworten auf DeineFragen (s.u. [5]) - muss ich (leider) etwas weiter ausholen:1. Ein WRITER-Dokument (= WRITER-Datei) ist ein ZIP-Archiv, welches manentpacken kann. Dieses Archiv enthlt Dateien und Verzeichnisse.1.1 Verzeichnisse ( Configurations2META-INF(Pictures)Thumbnails)1.2 Dateien ( content.xmllayout-cachemanifest.rdfmeta.xmlmimetypesettings.xmlstyles.xml )2 Fr die weiteren Erluterungen sind nur 2 Verzeichnisse und eine Dateiinteressant.2.1 Pictures2.1.1 Enthlt die Bilder, wenn diese in das WRITER-Dokument DIREKTeingefgt wurden. Und nur dann wird dieses Verzeichnis auch angelegt.2.2 Thumbnails2.2.1 Enthlt nur die erste Seite des WRITER-Dokuments als Bild. Wennman im EXPLORER eine WRITER-Datei anklickt, sieht man links unten diesesBild der ersten Seite.2.3 content.xml2.3.1 Hier ist mit XML-Anweisungen das WRITER-Dokument abgebildet. LOinterpretiert diese XML-Anweisungen und erstellt daraus das, was derBenutzer auf dem Bildschirm sieht.2.3.2 xml-Zeile2.3.2.1 Beginnt mitund endet mit/.2.3.2.1 Beispiel:text:p text:style-name=P1/2.3.3 xml-Abschnitt2.3.3.1 Beginnt mitschlsselwortund endet mit/schlsselwort2.3.3.2 Beispiel:office:bodyund/office:body3 Zwei Leerzeilen undzwei Bilder DIREKTin das WRITER-Dokumenteingefgt.3.1 Pictures3.1.1 Dieses Verzeichnis wird (neu) angelegt und enthlt die DIREKTeingefgten Bilder.3.2 Thumbnails3.2.1 In diesem Verzeichnis ist genau ein Bild - das Bild der erstenSeite.3.3 content.xml3.3.1 Hinweise3.3.1.1~~~- Von mir eingefgt mit der Bedeutung, dass das da nochetwas steht, ich es aber weggelassen habe, da sonst das Ganze zuunbersichtlich wrde.3.3.1.2- Von mir eingefgt zur besseren Darstellung der einzelnenXML-Abschnitte.3.3.2 Auf das Wesentliche reduziertecontent.xml~~~office:document-content ~~~~~~office:bodyoffice:texttext:sequence-decls~~~/text:sequence-declstext:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image ~~~xlink:href=Pictures/10000000000002C5000002C5887E723DABCCD504.jpg//draw:frame/text:ptext:p text:style-name=P1/text:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild2~~~draw:image ~~~xlink:href=Pictures/10000000000002C5000002C5D5C8CF25151250C9.jpg//draw:frame/text:ptext:p text:style-name=P1//office:text/office:body/office:document-content3.3.2.1 XML-Anweisung fr eine Leerzeiletext:p text:style-name=P1/3.3.2.2 XML-Anweisungen fr ein DIREKT eingefgtes Bildtext:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image ~~~xlink:href=Pictures/10000000000002C5000002C5887E723DABCCD504.jpg//draw:frame/text:pDas Bild10000000000002C5000002C5887E723DABCCD504.jpgbefindet sich imVerzeichnisPicturesdes ZIP-Archivs der WRITER-Datei.4 Zwei Leerzeilen undzwei Bilder via VERKNPFUNGin dasWRITER-Dokument eingefgt4.1 Pictures4.1.1 Dieses Verzeichnis wird NICHT angelegt.4.2 Thumbnails4.2.1 In diesem Verzeichnis ist genau ein Bild - das Bild der erstenSeite.4.3 content.xml4.3.1 Hinweise4.3.1.1~~~- Von mir eingefgt mit der Bedeutung, dass das da nochetwas steht, ich es aber weggelassen habe, da sonst das Ganze zuunbersichtlich wrde.4.3.1.2- Von mir eingefgt zur besseren Darstellung der einzelnenXML-Abschnitte.4.3.2 Auf das Wesentliche reduziertecontent.xml~~~office:document-content ~~~~~~office:bodyoffice:texttext:sequence-decls~~~/text:sequence-declstext:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image ~~~ xlink:href=file:///D:/BILDER/BILD_1.jpg//draw:frame/text:ptext:p text:style-name=P1/text:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild2~~~draw:image ~~~ xlink:href=file:///D:/BILDER/BILD_2.jpg//draw:frame/text:ptext:p text:style-name=P1//office:text/office:body/office:document-content4.3.2.1 XML-Anweisung fr eine Leerzeiletext:p text:style-name=P1/4.3.2.2 XML-Anweisungen fr ein via VERKNPFUNG eingefgtes Bildtext:p text:style-name=P1draw:frame draw:name=Bild1~~~draw:image ~~~ xlink:href=file:///D:/BILDER/BILD_1.jpg//draw:frame/text:pDas BildBILD_1.jpgbefindet sich im VerzeichnisBILDERauf derPartitionD:.5 Zu Deinen Fragen[...] Eigentlich sollte es dann keinerlei bemerkbare Verzgerung nachdem Speichern-Fortschrittsbalken geben - so wie ich Dich verstand. Nurwoher kommt dann bei meinemText diese Verzgerung ? [..]Da hatte ich mich wohl missverstndlich ausgedrckt oder Du hast hattestmich vielleicht falsch verstanden - oder eben beides. Siehe oben [1] bis[4]. Es ist egal, ob die Bilder via VERKNPFUNG oder DIREKT eingefgtwerden, derVerarbeitungsaufwandfr LO beim Speichern einesWRITER-Dokuments ist weitestgehend identisch: jeweils 5 XML-Zeilen ![...] Werden jedesmal Thumbnails noch erzeugt und dies dauert halt?Falls es so sein sollte - warum nur ? An den Bildern selbst hat sich janichts verndert. [...]Nein, in dem VerzeichnisThumbnailsist nur 1 Bild - das Bild derersten Seite des WRITER-Dokuments. Siehe oben [2.2]. Das ist fr LOsicherlich kein erhhter Verarbeitungsaufwand.[...] Einen zweiten Fortschrittsbalken habe ich bisher nicht bewusstwahrgenommen. Gibt es denn einen solchen ? [...]Beimffnen eines (sehr) groen WRITER-Dokuments sieht man nacheinander2 Fortschrittsbalken. Der ersteluftber die gesamte Breite desLO-Fensters, der zweite nur zirkaber 1/5 der LO-Fensterbreite. Das istnur eine spekulative Annahme meinerseits gewesen, dass es beim Speicherneines WRITER-Dokuments auch zwei solche Fortschrittsbalken (in der4er-Version) gegeben haben knnte. DerFortschrittsbalkenistlediglich ein Hinweis fr den BenutzerBitte warten, bin beschftigt !und hat die Funktion, dass der Benutzer nicht verunsichert wird, weil er(eine Zeit lang) nicht mit LO interagieren kann. Bei meiner 600 MBTEST-Datei mit 1401 Tabellen, 2732 Bildern und 102146 Zeichen hat diecontent.xmleine Gre von4.2 MB und beinhaltet 83728 XML-Zeilen,die LO beim Speichern ver-/abarbeiten muss - das bentigt nun mal einegewisse Zeit.[...] Solange ich nicht weiwas LO da macht in dieser Zeit - so langeist da ein ungutes Gefhl im Vergleich zur 4er Version wo ich das sonicht erlebte. [...] Falls es so sein sollte so wre wichtig zu wissenwarum es langsamer wurde und was der Nutzen dieser Wartezeit fr denAnwender ist. [...]Ich glaube nicht wirklich, dass LO ab der 5er-Version einVerarbeitungsproblem hat oder bei dieser Verarbeitung langsamer wurde.Ich meine, der Fortschrittsbalken wird ab der 5er-Version einfach zufrh ausgeblendet (oder ein zweiter nicht eingeblendet) und deshalbentsteht bei dem Benutzer diese Irritation. Wrde der Fortschrittsbalkendie ganze Zeitber, so wie bei der 4er-Version, angezeigt, gbe esdiese Irritation und Vermutung, dass LO ab der 5er-Version langsamerwurde, wohl eher nicht.Inhttps://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98731geht esauch nicht um ein Verarbeitungs-/Zeitproblem, sondern vielmehr darum,warum dieprogress bar(Fortschrittsbalken) zu frh verschwindetund/oder nicht wieder erscheint... just wait until the period whenthere is no progress bar updating ...:Michael Meeks 2017-05-26 21:26:27 UTCOh - sure =) its pretty easy I think; just wait until the period whenthere is no progress bar updating, stop the app in the debugger and seewhat the stack frames look like =) it is exactly those stack frames thatare not doing the right thing. Resume execution for a second, pause andtake another stack trace etc. Thanks!https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98731Ich denke, Du kannst ganz beruhigt weiter mit LO der 5er-Versionarbeiten. Ich arbeite mit5.2.7.2 (x64)und habe bisher keinerleibesorgniserregende Aufflligkeiten feststellen knnen, zumal ja auch dasprogress bar-Problem in Bearbeitung ist (s.o.).Da kann man sich wirklich auf den Versions-Hinweis (https://de.libreoffice.org/download/release-notes/) verlassen:Zielgruppen: Die Version 5.2.7 ist prinzipiell fr alleLibreOffice-Anwender gut geeignet. Insbesondere wenn Sie einen hohenWert auf die Stabilitt von LibreOffice legen und die neuen Funktionender Entwicklungsreihe 5.3 nicht unbedingt bentigen, ist dies dierichtige Wahl.GruHans-Werner--Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.orgProbleme?http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/Tipps zu Listenmails:http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/deListenarchiv:http://listarchives.libreoffice.org/de/users/Alle E-Mails an diese Liste werden unlschbarffentlich archiviert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
