Hallo Matthias,
zu Deinen Fragen:
"[...] daß der Balken bei LO 5x _nicht_ anzeigt wann das Speichern
tatsächlich beendet ist (was zeigt er dann stattdessen an?) [...]"
Da ich über kein Wissen über die "inneren Abläufe" von LO beim Speichern
eines Dokuments habe, kann ich Dir nur antworten was ich vermute, wie es
sein könnte: An dem Speicher-Vorgang sind sicherlich mehrere
LO-Module/-Prozesse beteiligt. Das "Problem" ist wohl, dass der
Fortschrittsbalken nicht während des gesamten Speicher-Vorgangs
angezeigt wird. Das wird auch mit "... just wait until the period when
there is no progress bar updating ..." (
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98731 ) zweifelsfrei
kommuniziert. Also, der "Fortschrittsbalken" zeigt nichts "stattdessen"
an, sondern nur, dass LO mit Speichern beschäftigt ist, aber eben nicht
über den gesamten Zeitraum, während dem der Speicher-Vorgang von
LO-Modulen/-Prozessen durchgeführt wird. Es gibt wohl keine Problem mit
dem Speicher-Vorgang selbst, sondern nur mit dem "Fortschrittsbalken",
der zu früh "verschwindet", ohne das auch gleichzeitig der
Speicher-Vorgang beendet ist.
"[...] daß bei der 5.3.3.2 das Scrollen 4x langsamer ist (warum ist das
so viel langsamer geworden?) [...]"
Darüber nachzudenken lohnt nicht für einen "normalen" Benutzer, der nur
störungsfrei mit LO arbeiten möchte. Die 5.3-er Version befindet sich
noch im "Fehlerbehebungs-Status", worauf auch bei den Versionshinweisen
deutlich hingewiesen wird: "Zielgruppen: Die Version 5.3.3 ist geeignet
für erfahrene LibreOffice-Nutzer, die die neuen Funktionen nutzen
möchten. Auch für "innovative" Anwender, die bereit sind, mögliche
Fehler und Probleme an The Document Foundation zu melden, ist dies die
richtige Wahl." ( https://de.libreoffice.org/download/release-notes/ ).
Abgesehen von dem "Scrolling-Problem" bei 5.3.3.2 gilt prinzipiell zum
Scrollen, dass hier natürlich auch die System-Umgebung zum Tragen kommt,
auf der LO läuft. Wenn die gesamte WRITER-Datei in den Arbeitsspeicher
"geschoben" werden kann funktioniert das Scrollen i.d.R.
verzögerungsfrei:
1. Meine 600MB-TEST-Datei: 1401 Tabellen, 2732 Bildern und 102146
Zeichen.
2. Windows Task-Manager nach PC-Start: "Arbeitsspeicher"-Nutzung ≈ 2.0GB
3. Windows Task-Manager nach dem Öffnen der TEST-Datei: ≈ 2.5GB
Für flottes Arbeiten mit dem PC hat sich in meiner PC-Praxis folgende
Grundstruktur durchaus bewährt:
1. Arbeitsspeicher ≥ 8 GB
2. Betriebssystem und Software auf einer SSD (≥ 120 GB).
3. Benutzerdaten auf einer HDD (≥ 2TB).
4. Datensicherung auf externe usbHDD (≥ 2TB).
Mein PC ist ein modifizierter (Eigen-) Nachbau des PC-Bauvorschlages in
der Zeitschrift "c't": c't-Wunsch-PC - Bauvorschlag "11-Watt-PC"
(04.11.2013)
Meine ganz pragmatische Empfehlung: Nutze "LibreOffice (stable)" (ist
zurzeit Version 5.2.7) und "alles ist gut" ;-))
Gruß
Hans-Werner
------ Originalnachricht ------
Von: "Dr. Matthias Weisser" <matthias.weis...@gmx.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 04.06.2017 09:30:33
Betreff: Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem
Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit
Vielen Dank Hans-Werner,
dies sind für mich wertvolle Informationen um
besser zu verstehen was passiert. Ich werde es näher ansehen.
Ich habe die LO-Versionen noch mal nacheinander
installiert und die in etwa benötigten Zeiten an einer
Uhr abgelesen:
4.3.7.2 Öffnen ~5s, ~30s bis Scrollen abwärts beendet, ~13s bis
Speichern beendet (Balken ist viel früher weg)
5.1.6.2 Öffnen ~5s, ~30s bis Scrollen abwärts beendet, ~13s bis
Speichern beendet (Balken ist viel früher weg)
5.2.7.2 Öffnen ~6s, ~32s bis Scrollen abwärts beendet, ~5s bis Balken
weg beim Speichern, ~13s bis Speichern beendet
5.3.3.2 Öffnen ~5-6s, ~_*2min*_ bis Scrollen abwärts beendet, ~5s bis
Balken weg beim Speichern, ~12s bis Speichern beendet
Auffällig ist
- daß der Balken bei LO 5x _nicht_ anzeigt wann das Speichern
tatsächlich beendet ist (was zeigt er dann stattdessen an?)
- daß bei der 5.3.3.2 das Scrollen 4x langsamer ist (warum ist das so
viel langsamer geworden?)
5.4.0.0 lief nun bei der Installation durch
(api-ms-win-crt-runtime...dll hatte ich manuell kopiert).
Bei Öffnen erscheint jedoch die Meldung
"Prozedureinsprungpunkt ucrtbase.terminate in DLL
api-ms-win-crt-runtime...dll nicht gefunden.
So kann ich momentan diese Version nicht testen.
Gruss
Matthias
Am 04.06.2017 um 08:53 schrieb OoOHWHOoO:
Hallo Matthias,
bitte meine vorherige Mail ( OoOHWHOoO, Sat Jun 03 20:24:47 GMT 2017 )
ignorieren, da ist mir leider bei den Punkten [3] und [4] zu
abendlicher Stunde "bissel was" durcheinandergeraten - SORRY :-o ...
Hier die KORRIGIERTE Version:
-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
