Am 11.08.2014 um 15:43 schrieb Fritz Szekät: > Hallo Andreas, > > Am 11.08.2014 13:46, schrieb A Dreier: >> Hallo Mitlesende, > >> ...Meiner Meinung nach wird viel zu wenig Wert >> auf Stabilität und Fehlerfreiheit gelegt bzw. wird beinah jeder >> Schritt Fehlerverminderung mit neuen Veränderungen am Aussehen oder >> in der Funktionsweise kombiniert, sodass im Endeffekt jede Version >> ihre eigenen Fehler hat, anstatt dass das Programm sich zunächst >> einmal wirklich in Richtung Fehlerfreiheit weiterentwickelt. > > Die Kritik kommt aber meistens von Leuten, die immer die neueste Version > von LO runterladen. > Ich lade immer die, die mir vorgeschlagen wird über die interne LO > Update-Benachrichtigung und habe eigentlich wenig Reklamationen sowohl > von meinen Arbeitskollegen, als auch selber. > Aber das war ja auch nicht das was den TO störte, sondern ihn störte die > Basic-UI. Das mag ja sein und dazu kann ich nix sagen, hab schon lange > keine Makros mehr selber programmiert. > LO ist nun halt mal ein Opensource-Projekt, lizensfrei zu installieren > und durch viele Freiwillige und Sponsoren getragen.
Das finde ich ja auch richtig, aber es wird immer behauptet es wäre die perfekte Office Suite, was es defakto aber niemals sein wird. Begründung: Es wird sozusagen ein Snapshot der aktuellen Entwicklung genommen und diese so weit es geht stabilisiert. Ehrlicherweise ist LO aber eigentlich nie ein fertiges Produkt, das mit der neusten Version ist also irgendwo so auch nicht korrekt. Man kann eigentlich jede Version nehmen und irgendwas ist gerade an LO kaputt oder nicht ganz fertig. Alte Bugs aus LO3.3 werden nicht gefixt und sind immer noch in LO4.3 enthalten. ;-p > Ist halt ein Unterschied ob ich frage: > wir brauchen Freiwillige... (keine Meldung!) Es können halt nur die wenigsten Programmieren. Die Zielgruppe dieser Software sind Office-Anwender. Zeit ist das was ich nicht hab, trotzdem versuche ich hier und da zu helfen. > wir haben gut dotierte Jobs zu vergeben für ein MS Programmierprojekt... > (hauen und stechen um die Stellen!) > > Abgesehen davon, dass hier eine Anwender-helfen-Anwender-Liste ist und > der Beitrag von Henning hier OT war, war der Ton der Mail ja noch immer > im akzeptablen Rahmen, aber halt OT. Es wäre hilfreich, gäbe es eine Anlaufstelle für Funktionen die von den Anwender benötigt werden. Es werden vorschläge Eingereicht, es kann dann Abgestimmt werden was als nächstes Wichtig wäre und man könnte dann entsprechend den Fokus auf bestimmte Funktionen richten. Besser als wenn 100 Leute vor sich hin wurschteln. Schwarmprinzip. 200 Augen sehen mehr als 2...vielleicht fehlt auch so jemand wie ein Linus Torvalds für LO, (Staging, die letzte Instanz). Öffentlichkeitsarbeit fehlt ein wenig (Ja ich weiss, Freiwillige), aber eine Umfrage auf der HP wäre z.B. mal etwas. Ohne Kritik, also wenn alles bestens laufen würde hieße ja, LO wäre fertig und keiner müsste was machen. Meine Kritik ist also im positiven Sinne gemeint. Naja aber jetzt sehr OT, hab's mir mal von der Seele geschrieben. Asche auf mein Haupt. Also mein Vorschlag. Einfach mal eine Umfrage starten, machen andere doch auch. Gruß Matthias -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
