Hallo Wolfgang, Am Montag, 13. August 2012, 16:50:19 schrieb Wolfgang Jäth: > Am 13.08.2012 15:37, schrieb Wilhelm Boltz: > >> >> [...] > > Das ist, meiner Meinung nach, ein schlagendes Argument dafür, den > > header nicht auf die Mailingliste zu setzen. So wird es bei > > openSUSE wohl auf allen Listen gehandhabt, es würde mich wundern, > > wenn es sich dabei um einen Ausnahmefall einer im übrigen > > gegenteiligen Praxis handelte. Will sagen: Machen es nicht sowieso > > alle so? > > Also das ist die erste Liste, die *ich* kenne, die das so macht; und > eine von über zehn würde ich nicht unbedingt 'alle' nennen.
wie gesagt, gehe ich davon aus, es wird auf allen Listen bei openSUSE so gehandhabt¹. Wie es auf anderen Listen gehandhabt wird, hatte ich nicht weiter geprüft, bei Debian ist es aber wohl genauso. Wenn outlook reply- to-munging braucht, ist es in der M$-Welt sicher anders. Meiner Meinung nach gehört die Beschwerde dann aber an die Adresse der Entwickler in Redmont. Gruß Willi ¹ <http://de.opensuse.org/openSUSE:Mailinglisten> Siehe auch: <http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser#Why_doesn.27t_this_list_facilitate_easy_replies_to_the_list_.28a.k.a._reply- to-munging.29.3F> -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
