Am 13.08.2012 15:37, schrieb Wilhelm Boltz: > >> >> Das ist kein Fehler. Das gehört so. Siehe: >> >> http://listarchives.documentfoundation.org/www/moderators/msg00349. >> >> html> >> > Und meiner Meinung nach auch sehr sinnvolle Einstellung. Ich weiß, >> > dass es Manche ganz toll finden, wenn alle privaten Diskussionen >> > öffentlich sind, aber mich interessieren sie nun einmal nicht. >> >> Für *private* Diskussionen stimme ich Dir voll und ganz zu; aber die >> sollten dann auch erst gar nicht *öffentlich* /hier/ _angefangen_ >> werden. >> >> Wer /hier/ eine Frage stellt, startet eine *öffentliche* Diskussion. > > leider passiert es aber oft genug, dass ein nächster auf einen Beitrag > in dieser öffentlichen Diskussion eine private Antwort geben möchte
Wie oft passiert das, verglichen damit, daß jemand eine öffentliche Antwort geben möchte? Unter oder über 5%? > Das ist, meiner Meinung nach, ein schlagendes Argument dafür, den header > nicht auf die Mailingliste zu setzen. So wird es bei openSUSE wohl auf > allen Listen gehandhabt, es würde mich wundern, wenn es sich dabei um > einen Ausnahmefall einer im übrigen gegenteiligen Praxis handelte. Will > sagen: Machen es nicht sowieso alle so? Also das ist die erste Liste, die *ich* kenne, die das so macht; und eine von über zehn würde ich nicht unbedingt 'alle' nennen. Wolfgang -- -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
