Hallo, Am Mittwoch 05 Oktober 2011 schrieb Reinhard Lamsfuss: > Hallo Matthias, > > da ich auch zu denen gehöre, die sich dagegen > auflehnen, das Microsoft anderen seine Standards > diktiert, (…) Das schafft Microsoft ja noch nicht mal bei den eigenen Produkten.
> (…) sind wir hier einer Meinung. Nur würde > ich es für einen geschickten Schachzug halten, das > ".doc-Format" durch perfekte Import- und > Exportfilter zu "entern", um mehr Benutzer zu > überzeugen und gewinnen. Das wird aber dadurch erschwert, dass MS immer mal wieder das Format erweitert, sprich ändert. Wobei... Wenn der Sportkumpel den Beitrag für die Vereinszeitung mit ".docx" statt ".doc" abliefert und man sich deswegen ein MSO 2007 kaufen "muss", hat MS ja gewonnen. Eigentlich genial die Taktik. > Wenn das ein kleines oder mittelständisches > Unternehmen wie Softmaker aus dem Fränkischen > schafft (doc-Filter), dürfte es eigentlich der > ständig wachsenden Gemeinschaft der > LO-Progammierer nicht allzu schwer fallen. Wenn aber was anderes wichtiger ist? > Meine Absicht bei dem Ganzen ist nämlich zu > erreichen, dass dieses Thema in der > Prioritätenliste nach oben rückt, gerade weil > viele Berufstätige das leidige ".doc-Format" nicht > immer umgehen können. Hoffen wir, dass diese Thema mal ganz nach oben auf die Agenda rückt. Ich wär ja erst mal froh, wenn sich meine Firma für LO entscheiden würde. Das Update von MSO 2000 Pro auf MSO 2010 Pro kostet anscheinend für die Gesamtfirma (inkl Auslandtöchter) den Gegenwert von einigen Einfamilienhäusern der mittleren Preiskategorie. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
