Ahoj. On Tue, Apr 6, 2021 at 8:45 PM Miroslav Lachman <000.f...@quip.cz> wrote: > > Po upgrade VirtualBoxu s 5.22 na 6.1 jsou vysledky vyrazne lepsi nez > pred upgradem a zaroven o neco lepsi nez Bhyve.
Chapu spravne, ze upgrade VirtualBoxu z 5.22 na 6.1 zlepsil Tvoje vysledky skoro 3x? > ## A, FreeBSD 11.4 GENERIC + VBox 6.1.18 > 1 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.005s Totl: 0:00.00s > 2 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.296s Totl: 0:00.29s > 4 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.947s Totl: 0:00.94s > 6 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 1.902s Totl: 0:01.90s > 8 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 3.073s Totl: 0:03.07s Ale porad tam je ten paradox, ze tento workload (loading PF pravidel) trva ve VM-ku s 1x vCPU 0:00.00s a ve VM-ku s 8x vCPU to trva dele (0:03.07s). Chapu to spravne? Umel bys mi ten test s PF nejak popsat a poslat mi ho take pouze na muj mail jako Danovi? PF take nepouzivam a 20+ let jsem zustal u IPFW :-) Pustil bych to ve FreeBSD 12.1 na VM-kach (1,2,4,6,8 vCPU) na ESXi, abychom videli, jak se to v tomto pripade chova s vSMP naimplementovanem v ESXi hypervisoru na relativne starem hardwaru Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz nebo Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2430 0 @ 2.20GHz > > Mirek David -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
