On 06/04/2021 15:03, Miroslav Lachman wrote:
## A, FreeBSD 11.4 GENERIC + Bhyve
1 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.006s Totl: 0:00.00s
2 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.528s Totl: 0:00.52s
4 vCPU: Usr: 0.007s Krnl: 1.425s Totl: 0:01.43s
6 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 2.782s Totl: 0:02.78s
8 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 3.577s Totl: 0:03.57s
## R, FreeBSD 12.2 GENERIC + Bhyve
1 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.006s Totl: 0:00.00s
2 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.525s Totl: 0:00.52s
4 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 1.407s Totl: 0:01.40s
6 vCPU: Usr: 0.007s Krnl: 2.345s Totl: 0:02.35s
8 vCPU: Usr: 0.007s Krnl: 3.589s Totl: 0:03.59s
## A, FreeBSD 11.4 GENERIC + VBox 6.1.18
1 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.005s Totl: 0:00.00s
2 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.296s Totl: 0:00.29s
4 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.947s Totl: 0:00.94s
6 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 1.902s Totl: 0:01.90s
8 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 3.073s Totl: 0:03.07s
Po upgrade VirtualBoxu s 5.22 na 6.1 jsou vysledky vyrazne lepsi nez
pred upgradem a zaroven o neco lepsi nez Bhyve.
Dekuju i Zdenkovi za jeho poznatky s VMware.
Tady pro uplnost uvedu, ze na tom testovacim stroji s Bhyve a VirtualBox
6.1 zadne dalsi VM nebezely a vzestupna rada cisel "zpomaleni" je v
podstate totozna s tou, co jsem nasimuloval i pri nejvyssim overbookingu
na produkcnim stroji. Tedy tohle zpomaleni neni ovlivnene tim, ze by tam
bezelo vice VM v soucu s vetsim poctem vCPU, nez je fyzickych jader /
vlaken.
Zkousel jsem uvnitr VM nastavit i vyssi hodnoty kern.hz, ale na vysledky
to nemelo zadny vliv.
Mirek
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
