On 8.11.2009, at 19:44, Petr Rehor wrote:
2009/11/8 Miroslav Prýmek <m.pry...@gmail.com>:
Cil:
1. strom portu s vlastnima upravama a par vlastnima portama
2. preklad probiha jenom na A (viz niz)
3. klienti (viz niz) stahuji jenom to, co nutne potrebuji
4. na klientech se pracuje s portupgrade uplne stejne jakoby meli
kompletni
strom, az na to, ze se tam nepreklada
Zkousel jsem podobne reseni, jenom jsem chtel pouzit vyhradne cizi
software
(zadne psani vlastnich skriptu, jsem liny :-):
A jak to dopadlo? Pouzivate to nebo ne? Jake jsou/byly zkusenosti?
- build stroj na kterem se prekladaji a vyrabeji balicky s anonymnim
FTP
s vypublikovanym /usr/ports
- v /usr/ports je potreba dodelat linky pub=>. FreeBSD=>. ports=>.
(i386|amd64)=>. - podle platformy build stroje, klienti musi byt
stejny
packages-8.0-release=>packages packages-8-stable=>packages
- na klientskem stroji musi existovat /usr/ports, pouzivam portsnap a
omezeni adresaru, ktere se aktualizuji v /etc/portsnap.conf (zabira
do 100 MB ve /var/db/portsnap a do 600M v /usr/ports)
- env PACKAGEROOT=ftp://build.moje.dns pkg_add -r portupgrade
- env PACKAGEROOT=ftp://build.moje.dns portupgrade -PP <balicek>
Tohle je VYBORNEJ tip! Diky. Tim bych se mohl uplne zbavit NFS, coz
by mi docela zjednodusilo zivot. Vubec jsem si neuvedomil, ze takhle
to jde
taky! ...a zaroven mam jistotu, ze omylem nenainstaluju nic, co by
nebylo
z me vlastni "repository" - super!
jeste jednou dik :)
mirek
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
