Dušátko Jan wrote:
Velmi zajimave. Podle mych dosavadnich praktickych i teoretickych
zkusenosti je pro diskovy vykon velmi dulezite kolik IO/s (IOPS) dany
disk udela. Tabulkove hodnoty disku pro hrube kalkulace se pohybuji
radove takto:
IOPS lze dopocitat pro disky vcelku jednoduchym zpusobem. Kvuli zjednoduseni
logiky disku je vystavovani hlavicek "sprazeno" s otackami. 1,5 otacky se
udava pro linear read, 2,5 otacky se udava pro random read. Pouziti
technologii jako je TCQ (SAS/SCSI/FC) a NCQ (ATA/SATA) umoznuji zvysit
mnozstvi IOPS. Papirove TCQ jeden IOPS na otacku, NCQ tusim ze meli velka
slova o az ctyri na otacku, v realu je ale zdvizeni IOPS pro TCQ blizke
spocitane hodnote vynasobene koeficientem 1.5, u NCQ 1.75. Bohuzel, při
urcitem typu provozu se tyto technologie ne vzdy vyuziji, takze to je mozne
brat jako horni mez.
To pak ale vychazeji uplne jina cisla, nez uvadel v tabulce David
Pasek... takze jak to vlastne je? Co se povazuje za IOPS?
Chapu to spravne, ze je to to same, co se napriklad ve vypisu systat -vm
nebo iostat vypisuje jako "tps"? Tam pak totiz na obycejnem 7k2 rpm SATA
II disku mam treba pri rsync zalohach okolo 150-200 tps, na vytizenem
webserveru temer konstantne 140 tps, na jednom hodne vytizenem serveru
to je dokonce pres 300 tps ve spicce (udaje ziskane prikazem iostat -w
240 ukladam do MRTG)
PS: na webu horde.org jsem narazil napriklad na tabulku:
15k rpm: 180-210 IOPS
10k rpm: 130-150 IOPS
7200 rpm: 80-100 IOPS
5400 rpm: 50-80 IOPS
ale tam mi porad nejak nepasuji hodnoty, co na svych serverech vidim ja
Mirek
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
