On Mon, 22 Oct 2007, Radim Kolar wrote:
>> > To by mozna chtelo nejakou non-low-end sitovku. Ta bude pouzivat DMA
>> > nebo bude mit pametovy prostor mapovany do prostory hlavni pameti a tak
>> > presun dat mezi sitovkou a pameti nebude provadet procesor (a bude tedy
>> > fuk, ktery tam je).
>no ony se ty data packetu taky budou kopirovat behem zpracovani jeste
>semtam v userlandu.
>> spis se mi zda divne (ale nemam s tim zadne zkusenosti) ze by web server byl
>> brzden
>> zrovna zpracovavani packetu. teda pokud se nejedna o nejaky cachovaci server
>> nebo tak.
>aby to uzivateli bezelo ve finale plynule je potreba zajistit
>ztratovost packetu zhruba na urovni 1:1000, protoze TCP stacky snizuji
>rychlost pri ztrate packetu a jednak jim chvili trva nez se rozhodnou
>ty data preposlat a dela to tak 0.3-5 sec lagy i kdyz aplikacni server
>ma stranku za < 1 ms. Na tomhle se podepisuje nekolik faktoru
tomuto neverim, ze svy zkusenosti i z technickych reportu je
ztratovost do cca 5% vetsinou OK vzhledem k TCP a plynulosti; zavisi to
samozrejme i na dalsich faktorech. Nad to to uz muze byt velky problem.
Neverim ze lag 0.3-5 sekundy ve spojeni muze byt zpusobem ztratou jednoho
paketu na siti, ktera jinak vrati pozadavek za 1ms. To bude jiny problem.
h.
--
Jan Pechanec <jp (at) devnull (dot) cz>
http://www.devnull.cz
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
