> > To by mozna chtelo nejakou non-low-end sitovku. Ta bude pouzivat DMA > > nebo bude mit pametovy prostor mapovany do prostory hlavni pameti a tak > > presun dat mezi sitovkou a pameti nebude provadet procesor (a bude tedy > > fuk, ktery tam je). no ony se ty data packetu taky budou kopirovat behem zpracovani jeste semtam v userlandu. > spis se mi zda divne (ale nemam s tim zadne zkusenosti) ze by web server byl > brzden > zrovna zpracovavani packetu. teda pokud se nejedna o nejaky cachovaci server > nebo tak. aby to uzivateli bezelo ve finale plynule je potreba zajistit ztratovost packetu zhruba na urovni 1:1000, protoze TCP stacky snizuji rychlost pri ztrate packetu a jednak jim chvili trva nez se rozhodnou ty data preposlat a dela to tak 0.3-5 sec lagy i kdyz aplikacni server ma stranku za < 1 ms. Na tomhle se podepisuje nekolik faktoru (ztratovost linky, routeru, sitovky atd.) Napriklad bw typu 100mbit unmetered ma ztratovost packetu tak minimalne 1:50, ja vsem doporucuji at si koupi dedik. bw pri dnesnich cenach ~ $8/1Mbit neni duvod pouzivat neco jineho.
> Kazdopadne - bud' tam Radim ma shit-kartu - nebo ne, pak je ale jeho teorie o > tom, co zpusobuje ztraty paketu s vysokou pravdepodobnosti nespravna. ja jsem testoval ztratovost packetu na x86 platforme linux,solaris,bsd na amd/intel. Test se skladal z nekolika casti: 1. cteni dat. 2. zapis dat 3. glassfish 4. varnish. Meril jsem kolik vstupnich packetu to stihlo uspesne zpracovat/sekundu a vyhrali opterony s bsd. Linux sice odpovidal v prumeru o trochu rychleji, ale vice packetu se mu ztracelo a tak mu nektery connections lagovaly zejmena pokud zapisoval na disk. jinak pro zajimavost T2000/solaris je jeste lepsi nez bsd/high end qcore amd. A v pripade amd plati ze qcore > dcore. V pripade intelu je qcore Xenon horsi nez dcore (docela o dost). Pri testovani 64bit vs 32bit vyhralo 64bit na vsech testovanych procesorech, zejmena u intelu to bylo znacne rychlejsi. jinak na ztratovosti packetu se podepisuje i typ sitovky. Nejlepsi je intel (v bsd potreba poladit driver, zmenit par konstant ale oblibene tuning hodnoty z linux driveru jsou moc agresivni, pouzit tak neco mezi), pak broadcom a zdaleka nejhorsi je 1gbit realtek (vice nez 2,5x horsi oproti broadcom). mezi intelem a broadcomem neni zas takovy rozdil. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
