Pav Lucistnik wrote:
>> Oboji veci, ktere vlastne jeste neexistuji. Prinejmensim ne pro FreeBSD
>> v produkcnim nasazeni. Tim by se vysvetloval rozpor mezi tvrzenim shora
>> a tvym tvrzenim.
>
> No ja ti nevim, Dane, ale kdyz vidim, v jakem rozsahu a s jakym uspechem
> se pouziva zfs na masinach FreeBSD.org clusteru, tak bych rekl, ze v 7.0
> bude produkcne pouzitelny i pro konzervativni spravce jako ty :)
To, ze je prechod na ZFS mozny (protoze to bude funkcni) je podminka
pro prechod nutna - nikoli vsak postacujici. Aby k nemu ale skutecne
doslo, musi byt jeste nejaky dalsi (prakticky) duvod, proc to udelat.
A to, ze ho nasadil X a Y uz ho ma taky je dobra reference, ale ani to
jeste duvod k prechodu samo o sobe byt nemuze. Cimz se ZFS nebranim, az
prijde uloha, na kterou bude vhodnejsi nez to, co pouzivame dosud. Kdo
vi - treba si budete moct nasledky vlastnich rad vychutnat na vlastni
kuzi, pokud se ZFS zacneme na freebsd.cz ... ;-)
Ale to je velmi daleka budoucnost. Nejdriv musi vylezt ta 7.0-R (a
pokud to bude klasicka X.0-R verze, a neni duvod si myslet, ze nebude,
tak spis na 7.1) - no a to uz bude pomalu pristi leto ;-)
Dan
P.S. Jina vec je doporuceni pri nakupu hardware - tak ano, pokud budu
dneska kupovat neco, od ceho budu chtit aby to tri nebo dele let
vydrzelo, tak koupim spis EM64T capable procesor.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
