Jan Poctavek wrote: > Zdravim, > > s ohladom na debatu predchadzajucom threade o vlastnom vs GENERIC > kerneli sa chcem spytat kto z vas pouziva/nepouziva generic kernel a > preco? Rovnaka otazka je aj porty vs package.
Na strojich s vyssi zatezi a specifickymi naroky pouzivam vlastni kernel, na tech "obycejnych" strojich mam klidne GENERIC / SMP-GENERIC, protoze vytvarenim vlastniho bych nic moc neziskal. A pokud se nepletu, tak ten GENERIC se da pak aktualizovat pres freebsd-update > Ide mi hlavne o to aby sa veci upgradovali co najviac samy bez mojho > pricinenia a to si pri kompilovanych veciach nedovolim... a potom este > na kompilovane veci treba hoodne viac casu. Na vsech strojich kompiluji vlastni porty pres portinstall/portupgrade a options mam nastavene v pkgtools.conf. Ze kompilace trva nejaky cas mi vubec nevadi, ja u toho nemusim tocit klikou, zkratak to spustim a delam na necem jinem, za par minut se kouknu, jak co probehlo a je to. O interaktivite to u me v podstate vubec neni, diky nastaveni pkgtools.conf ale umoznuje mi to na kazdem stroji pouzit v podstate uplne jine options. Miroslav Lachman -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
