同意Qian Hong的说法,开源社区本来就需要我们参与进来,我们不是旁观者
> 2012/2/26 Hiro <ro327200...@163.com>:
> > 如果使用迅雷离线可以看看 
> > https://github.com/iambus/xunlei-lixian。如果只是希望使用迅雷这款软件那我觉得还是放弃比较好。确实很多 
> > Windows 下的软件你都可以在 Linux 下找到代替品. 但是 无论是  Wine 还是 Libreoffice 之于 Office 
> > 都很不完善. 既然使用了 Linux 就应该接受它的游戏规则.
> 
> 我同意Hiro兄说的, 既然使用了Linux,就应该接受它的游戏规则. 不过,我对Linux的游戏规则的理解可能跟Hiro兄不太一样,
> 不知这里有多少朋友的理解是和我一样的.
> 我认为, 在开源软件的世界里, 当你遇到各种 *不完善* 的问题的时候, 应该养成一种思维模式, 就是去 *解决问题* 而不是去 *逃避问题*.
> 每当有新用户在Linux社区求助关于Office之类的问题的时候, 都会有一些热心的朋友提供各种建议, 但是很多建议在我看来其实是误导,
> 不利于整个开源社区的发展. 比方说, 对一个新用户说, WIne MS office不好用, Libreoffice也不能完全兼容MS
> office, 因此不适合你, 进而推导出Linux不适合你, 这就是一种误导.
> 
> 按照我对 *Linux/开源社区的游戏规则* 的理解, 一个对于新手更有启发意义的回答是这样的:
> --- snip ---
> Wine目前对MS Office的支持还不完善, 你可以尝试一下, Wine的appdb是一个比较有用的信息来源, 可以参考一下, 例如:
> http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=12811
> 如果你在使用Wine MS Office的过程中遇到问题, 可以发到邮件列表里来, 我们大家尝试帮你解决.
> 建议你在遇到问题的时候多搜索, 包括搜索一下Wine的bug 列表, 例如下面是一个office相关的不完整的bug 列表:
> http://bugs.winehq.org/buglist.cgi?quicksearch=microsoft%20office&list_id=34415
> 
> 开源软件的改进,是靠很多人的努力一点点积累起来的, 如果你愿意帮助改进开源软件, 那么在使用Wine
> office的过程中发现问题,可以去给Wine报一个bug. 如果你不知道怎么报bug, 可以把你的问题发到邮件列表来,
> 我们协助你完成一次报bug的经历,后你就知道怎么报bug了.
> 
> 如果你喜欢开源软件, 但是没有时间精力去解决遇到的问题, 那么可以考虑购买Wine的付费版CrossOVer,
> 通过Codeweavers公司的商业支持, 可以尽可能帮你解决在使用Wine的过程中遇到的问题.
> Office系列软件在CrossOver的官方支持范围内,因此应该能得到不错的支持.
> 
> 如果经过尝试之后,你发现Wine office这一方案目前不适合你, 那么可以尝试Libreoffice/ openoffice
> Libreoffice的问题是和MS Office的文档格式不完全兼容, 有时候排版会出问题. 值得强调的是, 排版不兼容的问题属于
> Libreoffice的bug, 这些bug必须有用户主动去报告, Libreoffice才有机会改进,
> 因为Libreoffice的主要开发者本身并不是MS文档格式的重度用户, 他们没有机会发现所有文档格式兼容的bug.
> 我们在推广Libreoffice中面临的一个困境就是, 很多新手在学会报一个bug之前,
> 就由于格式兼容的问题和部分老用户的误导而从此放弃尝试Libreoffice了. 同样, 如果你使用Libreoffice遇到格式兼容问题,
> 请学习怎么报bug, 如果报bug对你有困难, 可以在邮件列表里求助, 让别人协助你完成报bug的过程.
> 
> 除了Wine MS office/ Libreoffice等方案, 还有 Markdown, Tex等写文档的工具,
> 这些都是伴随Unix文化发展的好东西, 但是不一定适合每个人的工作环境.
> 
> 总结起来, 解决开源软件的问题, 其实只有两种途径:
> * 靠自己 - 根据自己的时间,精力,技术水平等, 考虑通过 报告bug, hack源代码 等途径, 去一点点改进开源软件.
> 如果选择了这条路, 就具备了成为hacker的最基本的态度了.
> * 花钱 - 这是非常公平的. 如果你自己没有时间去为开源软件做直接的贡献,
> 那么可以通过购买开源软件的商业公司的产品服务(例如Codeweavers公司的crossover),
> 或者通过赞助某些开源基金会(例如gnome基金会,开放文档基金会), 来让社区的其他hacker有条件更好地改进开源软件.
> 
> 那么, 什么样的人才属于 "Linux确实不适合你" 呢?
> 我的看法是, 对于只愿意索取, 不愿意付出的人, 才属于 "Linux确实不适合你". 所以, 如果你愿意尝试开源软件,
> 那么以后当你不再是新手的时候, 在可能的情况下, 也请帮助一下别的新手.
> --- snip ---
> 
> 上面这段长回复, 并不是针对Hiro兄弟的, 需要在这里澄清一下避免误会. 我只是观察到, 这类"误导"一年又一年地传递下去,
> 所以希望可以发表一点不同的见解. 然而, 产生这种误导的原因又比较复杂, 有非常多历史因素和现实因素, 所以我也没有指责任何人的意思.
> 况且, 我所谓的 "误导", 也只是我的一家之言, 如果各位朋友觉得我说的不对, 欢迎交流讨论, 共同提高.
> 
> > Markdown, TeX 写文档应该只有更好,wget, aria2 也都是不错的下载工具. 如果你的环境要求不得不用 Office 
> > 之类的软件,那我只能说 Linux 确实不适合你.
> 
> 
> 
> -- 
> Regards,
> Qian Hong
> 
> -
> Sent from Ubuntu
> http://www.ubuntu.com/



-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh

回复