09.10.12, Serge Matveenko<se...@matveenko.ru> написал(а):
> 2012/10/8 "В.Волков" <valga...@tut.by>:
>> А поиск программ это вообще по моему отстой - зачем задействовать
>> клавиатуру
>> там, где можно обойтись только мышкой? Может когда у вас установлено
>> 100500
>> программ оно и удобнее, но как у меня линукс чисто почта, интернет и
>> документики - это перебор.
>
> Я не понял зачем вам поиск программ, если вам нужно только "почта,
> интернет и документики". Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
> "клавиатура? давайдосвиданья!"
>
> Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
>
> Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут недавно
> разбирались в ранних исходниках и доказали, что сначала был
> gnome-shell, а потом уже unity.
>
> Canonical, как любому коммерческому вендору, нужно снижать риски, а
> значит снизить зависимость от сторонних разработок. Таким образом,
> unity - это своя реализация gnome-shell, со своими свистульками,
> которые на 80% копируют gnome3.
>
> При этом, да, развитие unity идет по пути удобства по мнению
> "всевидящего ока" (Марка), а развитие gnome-shell по пути широко
> обсуждаемому в сообществе. Очень часто, UX решения придуманные
> командой gnome привносятся "всевидящим оком" как уникальные решения
> Unity (где-то мы уже это видели, да?)
>
> А теперь по поводу меню и прочего...
>
> В gnome-shell есть механизм расширений, которые можно устанавливать
> прямо с сайта https://extensions.gnome.org/
> Большинство этих расширений позволяет сделать gnome-shell таким, каким
> вы хотите его видеть: добавить меню (даже почти такое, как в старом
> гноме или в suse), убрать какую-нибудь ненужную вам кнопочку, добавить
> лаунчер на панель и очень много всего еще, даже панель внизу, как в
> gnome2. Это все создает возможность выбора. А для программистов,
> возможность легко настроить свой рабочий стол, самостоятельно создав
> расширение.
>
> В Unity вы получаете то, что вам дало "всевидящее око" не больше, не
> меньше. Это полезно для начинающих пользователей и тех, кому этот
> интерфейс понравился. Что-то большее или более другое сейчас только в
> gnome-shell. Это мейнстрим современного интерфейса рабочего
> пространства пользователя, причем не только в Linux. Его влияние уже
> видно и в "других ОС".
>
>
> P.S.: прошу заметить, что я нигде ничего не назвал говном и никого не
> оскорбил. Я не считаю нужным холиворить по этому поводу. Так же, я
> считаю всю данную дискуссию бессмысленной, в силу изложенных мною выше
> причин. Если вас что-то не устраивает в Unity, пишите баг в Launchpad.
> Если не знаете английского, напишите в эту рассылку текст бага,
> сообщество обязательно поможет вам перевести его на английский и потом
> объяснить ответы разработчиков. Тогда, возможно, к вам прислушаются,
> если ваша критика будет конструктивной.
>
>
> --
> Serge Matveenko
> mailto: se...@matveenko.ru
> github: http://lnkfy.com/1
> linkedin: http://lnkfy.com/S
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>
То есть, Вы хотите сказать, что линукс(убунту, в частности)
потихонечку виндузеет? То бишь, оттается преимущество окошечкам перед
текстовым интерфейсом.
Однако, не ругая ничего, напомню простую истину:
чем проще, тем надежнее.
Следовательно, чем наворочаннее графика, тем глючнее и тормознее.
Вообщем, скоро, видать, будем справлять тризну по доброму старому
bash. Бессловесные будут праздновать победу.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
