Très belle comparaison Frédéric !

Canonical est une industrie, donc à mes yeux c'est normal de vouloir s'implenter dans plusieurs domaines. D'avoir son système Ubuntu sur son téléphone intelligent, sur sa tablette, son laptop ou pc de bureau, cela devrais être bon pour le consommateur qui n'aime pas changer de paysage peut
importe le périphérique qu'il utiliseras.

Là ou j'ai un mauvais présentiment c'est au niveau la gratuité de la distribution Ubuntu. Étant une compagnie, leur distribution deviendras t'elle payante à un moment ou l'autre ?
Le ''gratuit'' est un atout majeur au yeux des consommateurs.
Je dis cela car récemment j'ai un ami à qui j'ai fait connaitre Ubuntu, et après quelque jours d'utilisation sur son pc, sa première remarque fut de me dire ''..quel bonheur de ne pas être obliger de payer pour avoir quelque chose..''. Et ce n'est pas la première fois que j'ai cette remarque. Mais bon, comme plusieurs diront, si ce moment arrive ont pourras changer de distribution.


Le 2013-03-14 09:23, Guy Fontaine a écrit :
Vous avez raison Frédéric.

Peu importe les orientations des différentes distributions, un fait demeure : logiciels libres, code source ouvert, c'est la combinaison gagnante d'un système qui évolue.

Guy

Le 14 mars 2013 09:18, Frédéric Côté <frederick.c...@gmail.com <mailto:frederick.c...@gmail.com>> a écrit :

    J'ai moi aussi essayé Ubuntu Touch sur mon Nexus 7. Mon expérience
    a été tout autre. Ça a très bien fonctionné. Mais il ne faut pas
    oublié que c'est un mock-up
    <http://fr.wikipedia.org/wiki/Mock-up> donc vraiment
    très incomplète et imparfaite (La calculatrise ne fonctionne même
    pas, c'est simplement un jpg en fullscreen). Pour avoir une
    version complète de Ubuntu (mais sans l'interface "Touch"), il
    faut installer Ubuntu pour nexus
    7:https://wiki.ubuntu.com/Nexus7/Installation

    Je pense que l'idée de Canonical est bonne mais je ne suis pas
    certain de la façon de s'y rendre. En fait, j'aime mieux voir
    Canonical bouger et essayer des trucs que de simplement rester une
    distro comme les autres qui fait, au final, exactement les même
    choses.

    Pour moi, le monde Linux est une grande Galaxy. Quelques grandes
    étoiles très différent l'une de l'autre qui génère de grands
    centre de gravité (RedHat, Debian, etc). Et plusieurs plus petites
    étoiles qui tire leurs épingle du jeu (Arch, Gentoo, etc). Les
    variantes des systèmes principaux sont les planètes (CentOS,
    Ubuntu, etc) et les différentes communautés sont représenté par
    les satellites naturel. Suivant cette analogie, GNU/Linux est
    l'énorme trou noir au centre de la galaxy autour duquel toute
    la Galaxy tourne. (Le monde M$ est simplement une Galaxy très,
    très lointaine ;)

    Bonne journée,
    Frédéric


    2013/3/14 Fabian Rodriguez <magic...@ubuntu.com
    <mailto:magic...@ubuntu.com>>

        -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
        Hash: SHA1

        On 2013-03-14 00:22, tottto wrote:
        > J'aimerais connaitre votre opinion concernant le concept
        > d'intégration de Canonical.. i.e. PC, Tablette, téléphone
        > intelligent, TV etc...
        >
        > Est-ce un pas dans la bonne direction ?
        >
        > Est-ce viable ?

        C'est une excellente idée.

        J'ai essayé Ubuntu touch sur ma tablette Nexus 7 pendant une
        semaine.
        J'ai été très décu: l'écran restait allumé, la tablette chauffait
        (signe de CPU à 100% pendant longtemps), donc batterie à terre
        rapidement, caméra non-fonctionelle...

        On pardonne difficilement ces problèmes quand on sait que
        c'est basé
        sur CyanogenMod qui fonctionne impeccable.

        Mais une pire surprise est de constater qu'aucun logiciel
        proposé n'y
        est libre, en fait c'est lié au webapps: Facebook, Twitter, Ubuntu
        One,.. autant de services non-libres, non-autonomes (composante
        serveur non-libre, et contrôlée par différentes entreprises)...

        Google a annoncé aujourd'hui que le 1er juillet Google Reader
        serait
        fermé. Le même sort, ou simplement l'ajout de restrictions et
        changements de conditions d'utilisation guette tout service
        exclusivement web.

        Voyant ce qu'ils font avec la partie TV - encore une fois, ça
        reproduit des modèles qui n'ont rien à voir avec les logiciels
        libres
        ni de manière plus générale, les contenus/licences/culture libre.

        Côté PC, c.à.d. desktop, les erreurs et le manque de respect à la
        communauté s'accumulent. Les "champions techniques" parmi
        lesquels je
        m'identifias ne sont plus là, d'ailleurs la semaine dernière sur
        http://planet.ubuntu.com plusieurs ont annoncé leur déception
        face aux
        décision souvent arbitraires ou unilatérales de Canonical, et
        quelques
        un on quitté le membership. J'ai moi-même blogué à ce sujet,
        quoique
        je préfère être rassembleur. Le fait est que Canonical devra se
        trouver de nouveaux ambassadeurs techniques et pour l'instant
        le focus
        n'y est pas.

        Combiné ensemble, tout ça fait que Canonical n'est plus
        différent des
        autres entreprises. D'un point de vue strictement technique la
        grosse
        question c'est: est-ce que Canonical sera capable de tout
        faire ça,
        mesuré contre des géants comme Google (qui utilise à fonds les
        logiciels libres dans le même but), Apple, Samsung (qui fabriquent
        déjà tout le matériel: ordis, TV, télephones)...

        S'aliéner la communauté qui a fait d'Ubuntu ce qu'elle était,
        c'est
        probablement pas la meilleure affaire en temps normal mais
        Canonical a
        compris que plus vite la "vieille garde" quitter, mieux ce
        sera. Ça
        aura au moins eu le mérite d'accélérer beaucoup de
        développements -
        Debian par exemple est rendu une distribution très accessible d'un
        point de vue technique.

        Personellement je ne suis pas pressé de voir une intégration
        parfaite
        de téléphone, TV et desktop - c'est un peu parce que je sais qu'on
        peut tout faire ça en libre, sans dépendre d'une entreprise
        (cf. mon
        exemple reçent d'enregistreur numérique).

        D'autres seront plus pressés et feront donc des compromis sur les
        valeurs mêmes qui les ont amenés à Ubuntu, je crois donc que
        ça peut
        marcher pour Canonical.

        F.


        - --
        Fabian Rodriguez
        http://ubuntu.magicfab.ca

        -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
        Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
        Comment: PGP/Mime available upon request
        Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

        iEYEARECAAYFAlFBZxQACgkQfUcTXFrypNXphACgkPjpKhrHOJHuaPn/rzbUiGMx
        JV0An32LBveU0RqgpLTpone/dQbtAkzB
        =KcOH
        -----END PGP SIGNATURE-----

        --
        Ubuntu-quebec mailing list
        Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
        <mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com>
        https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec




-- "In a world without walls, who really needs Windows"
    "Nothing is foolproof because fools are so ingenious"

    --
    Ubuntu-quebec mailing list
    Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com>
    https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec





-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Répondre à