Pessoal, o que é essa perda de produtividade à qual tantos se
referem em
ambientes de trabalho com Unity?
Gostaria de saber isso pelo seguinte:
1. Não sinto perda alguma usando Unity, faço tudo via teclado
rapidamente
usando muitos programas;
2. Mas se alguns se referem à perda, então desconheço o que estou
perdendo em sentido de produtividade e...
3. Se existe esse algo superior preciso saber, afinal, produtividade
maior é sempre bom pra todo mundo!
Realmente gostaria de saber de um modo mais 'mensurável' o que
querem dizer
com 'perda de produtividade', ou seja, gostaria de exemplos, se
possível.
Entendam bem, por favor, que isso não é um flame, é uma pergunta
sincera da
qual pretendo (e espero que outros também) tirar proveito e
descobrir onde
estou perdendo produtividade por usar Unity. Se realmente isso estiver
ocorrendo, não vou pensar duas vezes em sair do unity para algo
'melhor'. A
Canonical não paga minhas contas.
Abraço pessoal.
Atenciosamente,
Sidney
Em 12 de setembro de 2011 09:34, Ronan Lucio<ronanlu...@gmail.com
escreveu:
Boma dia Galera,
Pra engrossar mais o caldo...
hamacker... faço suas as minhas palavras!!
Além disso:
Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads,
mas
que
ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread.
1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele
está
sendo imposto.
O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo.
O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é.
Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é
outro
erro.
Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se
isto
vier a acontecer.
2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e
horrível
para outros ambientes.
Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de
"home
user" o Unity é legal.
No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não
consigo me
adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões.
Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários
programas
e
finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não
é uma
boa opção.
Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho
usado já a
alguns meses.
Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles
que
não se adaptaram ou Unity.
3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso
não é
uma
opção pra mim.
Usar um sistema com firefox/chrome, sistema de notificação, empathy e
etc.
de 1 ano e meio atrás, não é uma opção pra mim.
Gosto de ter os programas na sua última versão.
E se eu não consigo ter isso no Ubuntu sem Unity, consigo no Xubuntu e
KDE.
4) Por favor também não venham me dizer que isto é coisa de quem
não quer
inovar, porque uma pessoa que está disposta a utilizar Xubuntu,
Lubuntu,
KDE, Mandriva ou seja lá o que for, não pode ser considerada alguém
que
não
quer mudar.
[]s
Ronan
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
