Amigos, vou lhes dar a opinião, de alguém que já usa computadores desde 1979 (já estou com os meus 49 de idade). Usei as interfaces de texto (terminal), CP/M, DOS, DRDOS, Apple II, Mainframe IBM, OS/2 Warp, Windows (Texto), Windows 9X, ME, 200X, XP, Vista e 7, FreeBSD, Unix, Linux desde RH 6.0, Conectiva 3, Mandrake (Mandriva), SuSE, Fedora, RHEL, etc. Ou seja, já são 30 anos de uso de computadores. Não mencionei também que já usei computadores portáteis desde as antigas calculadoras científicas, a Texas TI 59 juntamente com seus manuais foi o meu primeiro contato com o mundo da programação (totalmente numérica, com uma linha que cabiam poucos dígitos numéricos). Confesso que foi um "choque" o meu primeiro contato com a interface do Unity. Não sabia nem por onde começar, ou o que fazer. Num primeiro momento odiei e me senti sem chão. Passou pela minha cabeça, o que os "doidos" da Canonical estavam fazendo, onde eles querem chegar! Então, ao invés de rasgar a camisa e sair gritando, fiz o seguinte: muita calma nesta hora. Lembrei-me do passado e da evolução que enfrentei nos últimos anos. Hoje, fico triste de ainda não poder me dar ao luxo de trocar o meu notebook que comprei a um ano atrás por um tablet PC e experimentar o Unity e o Gnome3 como deveria. O burburinho do Unity ainda vai durar algum tempo, não muito, creio eu (porque em informática, as coisas por enquanto não duram muito tempo. É a evolução). Ao invés de criticar, vamos aos fatos. Há duas fases do Linux e do Software Livre. A primeira, o Linux andava atras do Windows e outros OSes, quando se falava em usabilidade e beleza. Eram poucos que se interessavam e usavam. O que me motivou a começar a usar o Linux em 97, foi o fato de ter um clone Unix de graça, ou até mesmo pagando pouco (cheguei a comprar o Conectiva na caixa e ganhei o Conectiva 7 em um concurso de revista). A segunda fase do Linux é a que nós estamos presenciando. Hoje, o Linux já está indicando tendencias do futuro. Não é necessário fazer grande esforço e uma análise profunda para perceber que o Linux e o SL, estão por "debaixo dos panos", ditando padrões. Quando vi pela primeira vez a descrição do Windows 2008 Server e de seu funcionamento, a primeira coisa que me veio à cabeça, foi a imagem da equipe de desenvolvimento da Microsoft baixando código fonte do kernel e de programas livres para aprender como foi desenvolvido. Alias, até nas palavras de dois especialistas, com vários certificados da MS, que conheci, nos últimos dois anos, confirmaram as minhas suspeitas. Quem olha hoje para os vídeos no Youtube, do próximo Windows, o 8, não dá para não perceber as ideias que estão por traz do Unity e do Gnome3. Seria muito ridículo, ver que aqueles (que como eu, numa primeira reação) que hoje usam Ubuntu (ou alguma outra distro) e criticam o Unity ou o Gnome3, ficarem de queixo caído diante do Windows 8. Vamos todos fazer, o que os especialistas da Microsoft já fazem a muito mais tempo do que nós. Vamos sair na frente usando aquilo que já está nas nossas mãos. Vamos nós, ditar os padrões do futuro. Vamos usar, aquilo que os outros já estão copiando como as interfaces e tudo mais.

Para quem não tem idéia do que seja uma Texas TI 59, veja em http://www.ti59.com/index.html. Os "leds" do display eram micro válvulas com um plastico vermelho na frente.

Até mais.

Em 10-09-2011 17:18, Celio Silva escreveu:
Original/Fonte:

http://orgulhogeek.net/

Apenas repassei... nada pessoal...

Em 10/09/2011 15:19, Zandre Bran escreveu:
2011/9/10 Celio Silva<celiosidneisi...@gmail.com>:

Ôlas Celio e LoCoTeam.
Enviado para você por Celio Silva através do Google Reader: Ubuntu
Unity: (des)unindo uma comunidade via Orgulho Geek de Kadu em 09/09/11

Que gentil; Agora além do orgulho gay, orgulho hétero, temos o
orgulho Geek :) Embora ainda prefira o termo NERD ;)

Durante muitos anos, as interfaces que vinham nas distros Linux eram um
pouco mais pobres que as de outros sistemas não-livres. [...]

Fala isto de ano, qual ambiente de trabalho, comparado com o que não livre?

[..] Muito se
reclamava da “feiura” do sistema, mas pouco se fazia para melhorá-la.

Nunca achei meu ambiente feio. Alias, o Clearlooks sempre muito
mais lindão que nosso amigo Janelão.

[...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
“customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
GNOME-look.org e KDE-Look.org.

Sim, perfeito. E sempre ficarão em nossas mãos. Esta é a essência
do SL com sua GPL e suas quatro liberdades.

Aí, veio o time do KDE e mudou toda a interface, adicionou um renovado
framework e voilá! Boa parte da comnunidade ficou, desculpem o modos,
“putinha”, e se virou contra o KDE 4. [...]

O que mudou no KDE 4? O que diz especificamente de ambiente? A
barra com os icones de notificação ficaram o mesmo, a lista de telas
abertas, o botão do menu... Nada de novo, assim como no Gnome.
Acreditava que o link windows de ser sempre ter mais haver com o
comportamento dos "cliques" e gerenciamento de janelas.

A Canonical, que desde o começo
com o Ubuntu usava o GNOME, tinha certos problemas com a fundação
GNOME, pois tinha ideias que considerava legais, mas a galera do GNOME
não achava e não aceitava implementá-las. Daí, surgiu uma diferença no
GNOME que vinha no Ubuntu e daí, começou a brotar uma nova interface: O
Unity.

Não é esta a história. O Unity teve inicio na versão do Ubuntu
para netbooks. A fundação Gnome não brigou e a Canonical ou o Ubuntu
brigou. O Ubuntu ainda usa o Gnome.

O Unity veio bem em tempos de lançamento de uma nova versão do GNOME,

O que Unity tem haver com o Gnome? Quer dizer Unity e Gnome-Shell?

[...] A INOVAÇÃO SERÁ TESTADA EM VOCÊ!)[...]

Por favor não GRITE.

Li um comentário em um site português de tecnologia, que quem “manda é
o cliente. [...]

Aqui estou sem paciência...

Existem opções para quem não gostou do Unity. Manter uma versão mais
antiga, migrar para outra distro, usar um comando “fallback”. De todas
elas, pode ter certeza de uma coisa: você continua sendo livre para
escolher, livre para discordar, mas não é livre para barrar o progresso
e a inovação.

Aqui volto no que você disse acima:

[...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
“customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
GNOME-look.org e KDE-Look.org.

E concluo que mais uma vez estamos a frente em ambientes de
trabalho. Espero o Windows 8 e o novo Apple OS e verá o que estamos
falando. Um sistema operacional para rodar em notes, desks, tablets,
nets, ....

-- []s
-- Zandre.

:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a