Vítor escreveu: > O LilyPond pode ser legal, mas essa história de ter que aprender uma > linguagem de programação para escrever música não me convence muito. A > partitura como é uma linguagem artificial, já é uma espécie de barreira > entre o músico e a peça. Uma barreira necessária, uma vez que se precisa > anotar a obra. E aí algiém pega e cria uma segunda linguagem pra complicar > mais a coisa... >
A finalidade do lilypond é ter um resultado tipográfico muito superior a todos os outros programas. (e tem) Em relação a ter que aprender uma nova linguagem, eu não penso assim. O lilypond é uma ferramenta muito poderosa principalmente para compositores e editores, haja visto que através do lilypond você pode ter vários tipos de escrita tonal, pós-tonal, atonal e contemporâneo de forma simplificada que na forma gráfica daria muito trabalho. Como o tópico é para editores de partituras, resolvi falar sobre o lilypond. Em pesquisas musicais no meio acadêmico, o editor em questão tem demostrado uma grande ferramenta muito superior às outras. Pois fim, só quis deixar as vantagens que tem o lilypond. -- Givaldo de Cidra -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
