2009/6/1 hamacker <[email protected]> > FAT32 também dá problemas.
Foi como eu disse anteriormente eu outro e-mail. Toda essa incompatibilidade de partições FAT32 e NTFS com Linux é justamente por essa falta de atenção ou até respeito com usuário do sistema Linux. A Microsoft, até o momento da criação do NTFS, não tinha qualquer preocupação em ter um "relacionamento" com sistemas Linux. Não interessa a Microsoft criar uma forma de trocar arquivos com outros SOs, vide que nem mesmo se preocupa em criar um dual-boot quando se instala Windows em computadores com outros SOs já instalados. Li a muito tempo atrás um post de alguém bem participativo e conhecido no mundo Open-Source (não me recordo também quem era exatamente), dizendo que o os desenvolvedores dessa tentativa de troca de arquivos com outros tipos de partições sempre solicitaram a Microsoft uma documentação do protocolo dos sistemas de arquivos FAT32 e NTFS para que eles pudessem desenvolver de maneira mais "segura" essa integração. Veja que eles não pediam que a Microsoft desenvolvesse um módulo open-source para a comunidade, mas sim que eles apenas contribuissem com a documentação, para facilitar o trabalho e assim garantir a compatibilidade. Mas a Microsoft sempre alegou que o sistema de arquivos dela era "um segredo", provavelmente por serem ótimos tipos de partições (rsrsrsrsrs)! Sendo assim os engenheiros e desenvolvedores engajados na filosofia "FREE SOFTWARE" tiveram que através de testes, tentativa e erro e/ou alguma outra forma descobrirem como ler e gravar nas partições da Microsoft, porém erros ou restrições são inevitáveis. Eu enviei certa vez o link desse post para um indivíduo que também perdeu arquivos ao gravar em partições NTFS através do Linux, porém ele colocou em seu blog um post bem mal-educado alegando que essa perda foi por incompetência dos desenvolvedores "open-source" que não deveriam liberar uma versão incompleta ou "sem testar" sendo que, na época, a montagem de uma partição NTFS era por padrão somente-leitura e se você forçasse a montagem leitura-escrita uma mensagem era exibida informando que você usava aquilo por conta e risco! Isso no modo texto, agora se a distribuição do cara não exibia isso no modo gráfico aí já era um problema da distribuição. Concluindo, eu sei que ninguém aqui reclamou dos desenvolvedores/colaboradores desse projeto de integração com partições da Microsoft, porém estou postando isso para que futuras pessoas que pesquisem o tema e tenham a sensação de incompetência desses colaboradores saibam que na verdade a incompetência é daqueles que não tem nenhum interesse em manter ou criar um relacionamento com os sistemas operacionais livres... ou vocês acreditam mesmo que os engenheiros da Microsoft não são capazes de criar um bootloader? Ou não são capazes de criar uma forma de ler e gravar em partições como EXT, REISERFS, etc, sendo que esses protocolos são inclusive de código-aberto? Sinto muito mas se pensam isso estão enganados, podem ter certeza que não é incompetência da equipe Microsoft e sim falta de vontade... ou seria medo? Eu não sei.... ; ) -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
