Jenny Horta,
Baseado nas coisas interessantes levantadas pelo nosso amigo Andre
Cavalcante, que são completamente compatíveis com meu pensamento a respeito,
acho que a melhor solução mesmo é a citada em um comentário nos post do seu
blog:
Customizar o ubuntu "normal" para micros mais velhos.
É o melhor custo benefício. Desse modo você vai ter a padronização,
facilidade, documentação e sucesso (no que diz respeito a suporte, pessoas
dispostas a ajudar) do ubuntu a seu dispor. Talvez com alguns ajustes, o
mesmo ubuntu, mais rápido.
Tem muita coisa meio que inútil para alguns de nossos computadores
vindo a mais nos ubuntu novos. (Por exemplo, bluetooth).
Mas indo ao que interessa, seria legal você dizer o que deu errado
com o ubuntu 8.04 para agente tentar ajudar e talvez ajeitar e ver o que de
fato é o problema. Não entendi o que você quis dizer no seu post exatamente,
não pegou? Ficou lento? O que aconteceu?
Abraços,
Onilton Maciel
2008/6/26 Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sinceramente, esquece o ubuntu. Apesar da "filosofia Ubuntu", a verdade que
> o desenvolvimento de ponta do Ubuntu não é compatível com máquinas antigas.
> Para estes micros mais antigos cê tem que partir para uma distro mais
> apropriada, tipo small linux. só o kernel padrão hoje, quando compilado com
> as opções padrão, consome mais de 100Mbytes em disco. E isso pode não ser
> nada em um HD com 120G, mas em um HD com 10 ou 20 já faz uma diferença e
> tanto. Da mesma forma a memória. Tanto KDE quanto GNOME são bem comilões e
> o
> XFCE também não é de todo limpinho porque usa GTK por baixo dos panos. A
> solução é ter uma interface gráfica bem modesta mesmo. Um slack bem enxuto
> com WindowMaker talvez seja a melhor solução. OpenOffice nem pensar! Tem
> que
> usar Abiword, GNumeric e afins. Talvez fosse se pensar em ter uma máquina
> mais parruda e fazer as coisas via LTSP. Você falou que o XP intala. De
> fato
> vai instalar até em um Pentium clássico, mas não vai dar para usar o XP,
> podes ter certeza. MSOffice, então, é uma desgraça em uma máquina deste
> tipo.
>
> Para máquinas mais antigas, software adequado deve ser utilizado, mas hoje
> em dia, isso requer conhecimento específico. É possível rodar Linux em
> processadores ARM com 93Kbytes (isso mesmo, KBytes) de memória interna e
> meros 5 Mbytes (isso mesmo, Megabytes) de memória Flash (que funciona
> também
> como HD). Mas aí são outros 500.
>
> Agora se você quer inclusão digital de FATO tem uma questão filosófica.
> Você
> vai querer que as pessoas sejam incluídas digitalmente usando tecnologia da
> década passada (ou até de 2 décadas atrás)?. Isso pra mim não é inclusão
> digital coisa nenhuma, antes uma mera forma de gastar recursos (humanos e
> materiais) como muitas das outras tantas coisas que o Brasil inventa, que,
> apesar da criatividade, não são muito viáveis. Você vai querer ensinar
> wordstar para as pessoas poderem se qualificar em informática de escritório
> ou, no mínimo o Openoffice? No mercado de trabalho é isso que elas vão
> encontrar. Nada contra o Abiword, eu mesmo o uso vez em quando, mas não vou
> encontrar empresa que me contrate por saber Abiword, mas já é alguma coisa
> o
> Openoffice e o MSOffice. Da mesma forma nada contra as "milhares" de
> interfaces gráficas para linux existentes, mas o inclusão digital vai vir
> mesmo com o KDE e o Gnome (às vezes o XFCE), que é isso que as pessoas vão
> encontrar no mercado de trabalho. Mas isso aqui já é outra discussão.
>
> André Cavalcante
>
>
> 2008/6/26 francisco mendes caruso <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Jenny
> >
> > Tambem reclamodiso . Alguns desenvolvedores resolveram optar para
> > acompanhar as novas maquinas e esqueceram das antigas. Nao é privilégio
> de
> > UBUNTU, outras como Fedora, Gentoo, CentOS - estão seguindo essa linha
> tb. E
> > como temos de atualizar para a turma da inclusão digital, que normalmente
> so
> > tem maquina antiga esta ficando dificil. Explicapq nao roda um jogo ou
> que
> > nao faz um efito de tela é até relativamente fácil, mas duro de fazer
> isso
> > olhando nos olhos de uma criança cheia de esperança.
> >
> > Desculpme o off e a bronca.
> >
> >
> > QUICO CARUSO
> > o seu personal_coroa
> >
> > > Date: Thu, 26 Jun 2008 02:25:21 -0300
> > > From: [EMAIL PROTECTED]
> > > To: [EMAIL PROTECTED];
> [EMAIL PROTECTED];
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com; [EMAIL PROTECTED]
> > > Subject: [Ubuntu-BR] Puxão de orelha
> > >
> > > Pessoal, ousei colocar minhas dúvidas no Blog pois estou muuuuuito
> > > confusa e um pouco chateada.
> > > Não há idealismo que segure...
> > >
> > > http://melhorart.blogspot.com/2008/06/um-puxo-na-orelha-do-pingim.html
> > >
> > > Jenny Horta
> > >
> > > --
> > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> > _________________________________________________________________
> > Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de
> > relacionamentos com até 6,000 fotos!
> > http://www.amigosdomessenger.com.br
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
