As someone mentioned before, you've got to mention a responsible 
publisher on every thing you print. Changes they prosecute you if 
there's no inappropiate content are extreme low though.

Ben

Pierre Buyle schreef:
> Does someone has any clue on that subjet ?
>
> IANAL but I suspect that a responsible publisher mention is only
> needed for public prints. If you keep your poster in private spaces
> (as opposed to public space) it shouldn't be needed. So whoever
> decides to put one of the posters in public should take the
> responsibility of it's publication and add a "responsible publisher"
> mention on it (a sticker or something). Again, IANAL, a wall in your
> house, your office (event at work) on in a booth in a fair isn't
> public space.
>
> P.
>
> 2008/4/16 Kevin Elaerts <[EMAIL PROTECTED]>:
>   
>>  Steven Leeman schreef:
>>
>>
>>
>>
>> 2008/4/16, Serge van Ginderachter <[EMAIL PROTECTED]>:
>>     
>>> ----- [EMAIL PROTECTED] wrote:
>>>
>>>       
>>>> Is this obligation not only for flyers and magazines ?
>>>>         
>>>
>>> IANAL but AFAIK this is needed for *everything* that is printed. Some
>>>       
>> obvious exceptions apply, but a "poster" definitely needs it.
>>
>>
>>  only if you tell on this "poster" that it is better than something else...
>>  then something else knows who to prosecute...
>>  if the poster does not claim anything on a personal level no one will
>> search for this ...
>>
>>  In Belgium they don't prosecute that easily  (justice works too slow :-)
>>
>>  ---8<--- (in dutch) ---8<--
>>
>> Vermelding verantwoordelijke uitgever verplicht?
>>
>> De wet verplicht u inderdaad naam en gegevens van de verantwoordelijke
>> uitgever te vermelden, als rechtstreeks aanspreekpunt voor een eventuele
>> vervolging, als er onrechtmatige of strafbare vermeldingen zouden in staan.
>> In de wetgeving is sprake van "enigerlei drukwerk", wat aangeeft dat de
>> verantwoordelijke uitgever in theorie op álle soorten drukwerk dient vermeld
>> (affiches, strooibiljetten, tijdschriften, overlijdensberichten,
>> naamkaartjes, facturen ). In de praktijk wordt de naleving van deze
>> verplichting enkel gecontroleerd voor drukwerken van een zeker belang. Met
>> een eenvoudig naamkaartje zal u, zolang er geen schadelijke vermeldingen op
>> staan, bijvoorbeeld weinig risico op vervolging lopen. Uiteindelijk moet ú
>> de afweging maken. Op uw promotiefolder dient u in ieder geval een
>> verantwoordelijke uitgever te vermelden.
>>  source: http://www.unizo.be/viewobj.jsp?id=50917
>>
>>  Dit in overweging nemende zou je dus kunnen stellen dat de
>> verantwoordelijke uitgever verplicht is in ons geval, omdat de poster deels
>> de taak van promotioneel materiaal vervult.
>>  Dit is de interpretatie die ik kan afleiden uit deze tekst.
>>
>>  Seeing this text I can only conclude that you are obliged to put the
>> publisher on the poster, where as the posters also serve a promotional role.
>>
>> --
>>  ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com
>>
>>  Modify settings or unsubscribe at:
>>  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
>>
>>
>>     
>
>
>
>   


-- 
ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com

Modify settings or unsubscribe at:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be

Reply via email to