Does someone has any clue on that subjet ?

IANAL but I suspect that a responsible publisher mention is only
needed for public prints. If you keep your poster in private spaces
(as opposed to public space) it shouldn't be needed. So whoever
decides to put one of the posters in public should take the
responsibility of it's publication and add a "responsible publisher"
mention on it (a sticker or something). Again, IANAL, a wall in your
house, your office (event at work) on in a booth in a fair isn't
public space.

P.

2008/4/16 Kevin Elaerts <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>  Steven Leeman schreef:
>
>
>
>
> 2008/4/16, Serge van Ginderachter <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >
> > ----- [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> > > Is this obligation not only for flyers and magazines ?
> >
> >
> >
> > IANAL but AFAIK this is needed for *everything* that is printed. Some
> obvious exceptions apply, but a "poster" definitely needs it.
>
>
>  only if you tell on this "poster" that it is better than something else...
>  then something else knows who to prosecute...
>  if the poster does not claim anything on a personal level no one will
> search for this ...
>
>  In Belgium they don't prosecute that easily  (justice works too slow :-)
>
>  ---8<--- (in dutch) ---8<--
>
> Vermelding verantwoordelijke uitgever verplicht?
>
> De wet verplicht u inderdaad naam en gegevens van de verantwoordelijke
> uitgever te vermelden, als rechtstreeks aanspreekpunt voor een eventuele
> vervolging, als er onrechtmatige of strafbare vermeldingen zouden in staan.
> In de wetgeving is sprake van "enigerlei drukwerk", wat aangeeft dat de
> verantwoordelijke uitgever in theorie op álle soorten drukwerk dient vermeld
> (affiches, strooibiljetten, tijdschriften, overlijdensberichten,
> naamkaartjes, facturen ). In de praktijk wordt de naleving van deze
> verplichting enkel gecontroleerd voor drukwerken van een zeker belang. Met
> een eenvoudig naamkaartje zal u, zolang er geen schadelijke vermeldingen op
> staan, bijvoorbeeld weinig risico op vervolging lopen. Uiteindelijk moet ú
> de afweging maken. Op uw promotiefolder dient u in ieder geval een
> verantwoordelijke uitgever te vermelden.
>  source: http://www.unizo.be/viewobj.jsp?id=50917
>
>  Dit in overweging nemende zou je dus kunnen stellen dat de
> verantwoordelijke uitgever verplicht is in ons geval, omdat de poster deels
> de taak van promotioneel materiaal vervult.
>  Dit is de interpretatie die ik kan afleiden uit deze tekst.
>
>  Seeing this text I can only conclude that you are obliged to put the
> publisher on the poster, where as the posters also serve a promotional role.
>
> --
>  ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com
>
>  Modify settings or unsubscribe at:
>  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
>
>



-- 
mongolito404, king of the mongolian people

-- 
ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com

Modify settings or unsubscribe at:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be

Reply via email to