Bonjour
Mx : distribution intéressante, j'ai commencé à la tester depuis
quelques mois.
Voici mon retour :
* version 18
- dans /usr/bin bash est un lien vers /usr/bin => pose problème pour
la maintenance
- lors de l'installation seul / (racine) /home et swap sont possibles
=> rédhibitoire pour un serveur
ou alors faut la chrooter depuis une autre distrib pour refaire les
montages.
* version 18.1
- l'exécutable bash est bien dans /bin :-)
- testé le live sur un vieux HP, l'install semble ok, mais plante dès
le 1er boot car les tables ACPI du bios
ne sont pas standards :-( Mint s'installe & fonctionne sans soucis
sur cette machine
Sur d'autre vielles machines c'est OK et réactif.
En conclusion, quelques manques mais en progrès rapide, distribution à
suivre.
A+
Jean
On 15/02/2019 14:28, Joyce MARKOLL via Toulouse-ll wrote:
Bonjour,
et entre autres dérivées de Debian, l'une d'entre elles très proche tout en
étant très
adaptées à la fois aux ordinateurs un peu âgés et aux simples utilisateurs est
antiX, en
particulier une dérivée de antiX qui se nomme MX.
Les liens:
https://antixlinux.com/
https://mxlinux.org/
bonne journée,
Joyce
On Fri, 15 Feb 2019 14:20:04 +0100
Phil's Free via Toulouse-ll <toulouse-ll@toulibre.org> wrote:
Bonjour,
Merci Philippe pour ta proposition mais elle me paraît beaucoup trop
éloignée de la question posée par Bruno.
OpenSuse, je connais depuis très longtemps : le CULTe y avait quelques
ardents défenseurs en 1998-2005 (et sans doute après) mais système de
paquetage spécifique (yast), développé essentiellement par des
allemands, masse d'utilisateurs faibles.
Mageia, je viens de rechercher pour vois de quoi il retourne et je lis
sur le site officiel :
"a démarré en septembre 2010 comme fork de Mandriva Linux"
C'est donc du franco-français avec des outils qui me rappelle ma
distribution Mandrake 7.2 et qui utilise encore le système de paquets au
format RPM de RedHat (Fedora en libre). Apparemment un sympathique
projet communautaire mais pour le grand public, le nombre de personnes
pouvant aider me paraît trop marginal, en particulier aux install
parties de Toulibre.
En résumé, ces 2 solutions ne sont pas compatibles avec Debian qui a
largement emporté la partie de la base de distributions qui se sont
basées sur elles.
Bien cordialement.
Phil
Le 14/02/2019 à 08:09, Leménager Philippe via Toulouse-ll a écrit :
Bonjour,
Ça fait trèèèès longtemps que je ne suis plus venu aux réunions
Toulibre mais je me permets de donner mon avis sur les deux
distributions que je connais : Mageia et OpenSuse.
J'utilise au quotidien, au bureau et à la maison, Mageia.
C'est une distribution qui ne devrait pas poser de problème aux
débutants. La communauté francophone est assez active sur le site
Mageia Linux Online (MLO). On a généralement des réponses aux
questions rapidement.
Au boulot, nous utilisons OpenSuse sur la plupart de nos serveurs (il
y a aussi un peu de Debian) mais, donc, sans interface graphique.
Je constate que Mageia est généralement un peu en retard sur les
versions des contenus proposés sur OpenSuse. À titre d'exemple, Mageia
6 ne propose pas PHP 5.7. Ça devrait arriver avec la version 7 de
Mageia dans quelques mois. Mais un débutant ne va pas devenir un
programmeur PHP du jour au lendemain. Du moment qu'on lui propose une
alternative à Windows et Microsoft Office qui fonctionne, Mageia fera
très bien l'affaire.
Bonne continuation à toute l'équipe de Toulibre !
Le 13/02/2019 à 12:00, toulouse-ll-requ...@toulibre.org a écrit :
Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
