Fri, 16 Mar 2012 10:01:01 +0100 Guilhem Bonnefille a écrit: > Je ne crois pas que cela réponde à la même question. Typiquement, si > tu installe une bibliothèque **explicitement** : celle-ci ne sera pas > à supprimer, mais deborphan reportera qu'elle n'est utilisée par > personne.
D'accord. Ça veut dire que le gestionnaire de paquets opère une distinction entre les paquets qui ont une utilité propre et ceux qui ne sont utiles qu'à d'autres ? Par exemple, si j'installe un jeu, ou un utilitaire dont personne ne dépend, deborphan ne le signale pas comme orphelin, mais si j'installe une bibliothèque qui n'a pas d'intérêt intrinsèque et qu'aucun des paquets installés ne recommande, il me le signale ? Mais il se peut que je l'aie installée car elle est utilisée par un programme que je développe, ou que j'ai installé sans passer par les gestionnaire de paquets. Dans ce cas, il ne peut pas le savoir. Effectivement, à l'inverse, il se peut que dans aptitude, j'ai installé quelques fois des bibliothèques manuellement, et elles resteront donc en place. Encore que je peux les marquer comme "installées automatiquement"... -- Jérôme _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
