Thu, 15 Mar 2012 08:41:47 +0100 Michel Bouzom a écrit: > Question "installation de logiciels", j'avais sous Xubuntu une interface > d'installation de logiciel, une interface de gestion de packages, j'ai vu > sur certains blogs des manip pour installer en ligne de commande ceci où > cela : il n'y a pas de risque d'incohérence à utiliser des voies > différentes ? Il y a une base commune ?
Il n'y a pas d'incohérence car ce sont des interfaces pour une gestionnaire de paquet unique : apt-get. J'ai un petit doute quand même : J'utilise aptitude [1]. C'est une interface en ncurse (un peu graphique, dans un terminal). Je le trouve assez pratique car rapide. Je l'ai choisi car il me semblait qu'il gérait mieux les histoires de dépendance : il se souvient quand un paquet a été installé automatiquement et le désinstalle lorsqu'il n'est plus utile. Enfin normalement. Peut-être qu'apt-get fait ça aussi et je n'ai pas compris. Dans ce cas, je n'ai pas vraiment de raison d'utiliser aptitude, sinon qu'il est plus rapide à lancer que synaptic. À ma connaissance, il n'existe pas d'interface graphique à aptitude. Pourtant, il suffirait dans synaptic de remplacer apt-get par aptitude... De même, je ne sais pas remplacer apt-get par aptitude dans le petit utilitaire de signalement de mises à jour qui se place dans la zone de notification. (De toute façon avec debian wheezy, il y a des mises à jour presque tous les jours...) aptitude n'est pas une interface à apt-get mais il le remplace. Pour autant, on peut utiliser les deux sans tout casser, c'est juste pour la gestion de dépendance dont je parlais que ce ne sera pas optimal, les paquets installés avec apt-get n'étant pas marque comme "installés automatiquement" ne seront pas retirés si devenus inutiles. Pour supprimer les paquets inutiles, il est apparemment possible d'utiliser deborphan [2] en ligne de commande avec apt-get, ou en interface graphique. Synaptic propose aussi de supprimer les paquets orphelins. Mais ce n'est pas systématique comme dans aptitude. Et je me demande comment il fait s'il n'a pas la même notion de paquet "installé automatiquement" qu'aptitude. Bref. Plus de questions que de réponses dans ce message... Peut-être que qqn de mieux informé pourra compléter. En tout cas il n'y a pas de risque d'incohérence à utiliser plusieurs voies. Si tu utilises synaptic, tu peux sans problème copier une ligne de commande apt-get mes_paquets. Si tu utilises aptitude, tu peux copier la même ligne en remplaçant apt-get par aptitude, et même si tu oublies de faire le remplacement, ce n'est pas une catastrophe. [1] http://doc.ubuntu-fr.org/aptitude [2] http://doc.ubuntu-fr.org/deborphan -- Jérôme _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
