> > La redistribution des "sources" pour une oeuvre artistique ne peut être > > obligatoire que si ces sources existent ... > > On peut avoir des œuvres artistiques avec des sources. Par exemple, > des fichiers SVG, ou des rendus Blender.
Oui, absolument. Mais ce n'est pas obligatoire. Un logiciel conçu sans source ça n'existe pas. Une oeuvre artistique "conçue" et "exécutée" sans "source", ça existe et c'est même fréquent (toutes les "numérisations" : photos, enregistrement live, etc.) Donc, la logique d'obliger la redistribution des sources d'une oeuvre artistique comme pour le logiciel, ne tient pas, à mon sens, puisque cette source bien identifiable n'existe pas forcément. _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
