Le Samedi 2 Septembre 2006 15:40, Thomas Petazzoni a écrit : > le vote Condorcet est très délicat à appliquer sans informatique. Euh, et si les informaticiens ne le font pas, qui le fera ? La difficulté du vote condorcet est connue, elle vient de certains cas tordus qui, à mon avis, sont assez rares dans la vie réelle. Pour Toulibre, qui va avoir quelques candidats et une centaine de votants, la probalité est énorme que le résultat du vote condorcet soit univoque. De mon point de vue encore, il n'est donc pas absolument nécessaire de choisir la méthode de résolution des conflits tout de suite, mais plutôt de confier cela à quelques intéressés (s'il y en a ..., moi j'en suis), qui feront une proposition au collège.
> d'un autré coté, cela permet de s'assurer que les > personnes qui sont élues au Collège bénéficient d'un minimum de voix. > En effet, si il n'y a pas beaucoup de candidats pour rejoindre le > Collège, est-ce qu'il vaut mieux avoir beaucoup d'élus même si ils > n'ont été élus que par une toute petite minorité des adhérents, ou > alors avoir un peu moins de personnes dans le Collège, mais qu'ils > aient tous été élus par une majorité des adhérents ? Cette idée revient à extraire parmi les individus élus potentiels ceux qui ont plus de 50%. C'est un peu comme si vous ne vouliez pas d'eux, et ne trouvant pas comment s'en débarrasser, vous leur demandiez d'escalader l'everest par la face nord. Je trouve que d'avoir une liste *et* des individus est une richesse. Il serait décevant (pour moi) que les individus soient noyés face à la liste. d'autant que, de mémoire, leur nombre est déjà limité à n-1 (n étant le nombre d'élus sur liste)... Je pense qu'il faut fixer le nombre d'individus à n-1 (voire n, d'ailleurs). Au pire du pire, quelques-uns d'entre eux ne seront pas motivés et ils ne bosseront pas. Au mieux du mieux, vous aurez une équipe rayonnante. L'autre point de vue qui peut faire réfléchir est de penser que ceux qui veulent vraiment faire partie du collège seront sur des listes, et que de toute façon, il risque fort de n'y avoir qu'une liste, sauf en cas de dysfonctionnement plus ou moins grave. L'élection des individus devient alors une porte de sortie pour la liste des perdants. Ce serait dommage de considérer cette élection comme telle. Peut-être faut-il interdire aux personnes sur listes de se présenter en tant qu'individus ? En conclusion de ces quelques digressions : soit on consolide la présence des individus, soit on n'en élit pas. A++ -- Jean-Christophe Babinet www.praksys.org Midi-Pyrénées et Aquitaine 05 62 79 74 89 Membre du réseau Libre Entreprise GPG fingerprint : 87BD 7AFD 119D E214
pgplyRdURc5wc.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
