Szia Sándor! Érdekes! Nem gondoltam volna, hogy ekkora teljesítménykülönbség van a két rendszer között.
A Proxmoxon nem állítottam semmit, csak alaptelepítés, de majd megnézem otthon. A zfs viszont nagyon eszi a memóriát. Még csak kb 500 GB van a lemezeken, de már 8GB memóriát felfalt a 16 GB-ból. 10GB foglalt, de ebből kettőt visz a samba. Eddig úgy tapasztaltam, minél több adat van a háttértáron, annál jobban eszi a memóriát. Mondjuk ez a 8GB már elég régen ennyi, lehet, hogy itt meg fog állni.(?) Most épp nincs keret memóriabővítésre... :-/ Üdv, Venczel József Fehér Sándor <[email protected]> ezt írta (időpont: 2018. dec. 11., K, 13:16): > Szia József! > > Semmi probléma :) > Köszönöm a tesztet és örülök, hogy a zfs-el teszteltél! > Én is ezt tapasztalom, hogy a ws2016 fele (nálam inkább negyede) > sebességgel működik és teljesen független attól, hogy > virtio/sata/scsci(virtio-scsi) a csatoló típusa. > Sőőt!! a virtio network adaptert sem szereti, mert a direct-access NEM > MŰKÖDIK és nem nyomja át a dc-re a gpo-ját, ha a ws2016 virtio network > adapteren van. Erre figyeljetek, 1 hétig szívatott. (e1000 és rtl8139 ok) > > Ezek szerint jól sikerült a ws2016, olyan windows 10-es feeling :D > > Ja és a virtio driverekből letöltettem a legfrissebbet és azzal sem jobb a > helyzet. > > Otthon nekem is van egy játszós, de elég komoly szerver vas. > Ott is van ez a lassulás, de mivel a pool két mirrorban lévő samsung 860 > pro ssd (256GB) így nem igazán zavaró ez a windows feature. > Sajnos a ws2016 ilyen és ez lehet a normális működése. > Véleményem szerint ssd-s poolra kell tenni, vagy olyan hdd poolra ami > tartalmaz ssd-t L2 cache-nek. > > Ui: a windows 10 pontosan így viselkedik, ha hdd-s gépre újonnan > feltelepíted órák hosszáig képes tekerni, míg egyszer csak használható(bb) > lesz mint előtte. ssd-vel ez az idő drasztikusan csökken! > Gondolom indexel meg a t*k*m tudja mi a f*sz*l molyol még a háttérben :D > > > József nálad a zfs mennyi ramot kap ennél a gépnél? > (etc/modprobe.d/zfs.conf options zfs zfs_arc_min=2147483648 és options > zfs zfs_arc_max=4294967296) > > Beállítottad, vagy gyári alapértéken van? > > > > > > 2018. 12. 10. 22:45 keltezéssel, József Venczel írta: > > Szia Sándor! > > Elnézést, hogy csak most jelentkezem, de sok minden összejött az utóbbi > napokban. > Bent nem értem rá, így itthon végeztem el most este a tesztet. > Itthon nekem is ZFS-en van a Proxmox, két 3TB-os SATA3 Toshiba > winchesteren. > Proci: i5-7600/3.5Ghz/4mag/4szál > Memória 2x8GB DDR4 2133MHz > A pveperf kimenete nálam: > > CPU BOGOMIPS: 28032.00 > REGEX/SECOND: 4103194 > HD SIZE: 5364.19 GB (rpool/ROOT/pve-1) > FSYNCS/SECOND: 117.57 > DNS EXT: 35.19 ms > DNS INT: 17.52 ms (home.lan) > > Win Server nem volt rajta, de gyorsan felnyomtam rá két eval verziót. > A Windows Server 2012r2 IOmeter értékei: > Total I/Os per second: 10770.76 > Total MBs per seconds: 411.41 > Average I/O Response Time: 0.0925 > Maximum I/O Response Time: 25.8037 > CPU Utilization: 7.01% > > A Windows Server 2016 IOmeter értékei: > Total I/Os per second: 5163.67 > Total MBs per seconds: 199.04 > Average I/O Response Time: 0.1932 > Maximum I/O Response Time: 135.2615 > CPU Utilization: 3.58% > > Érdekes, a Win2016 fele olyan gyors, mint a 2012r2!? > A 2016 viszont folyton mocorog még jelenleg, pedig a tesztet már > leállítottam. > Egyik szerveren sincs semmi szerepkör, csak a mérés kedvéért tettem fel. > Mindkét virtuális gép két-két procimagot kapott és 4GB memóriát. > Mindkettőnél Virtio SCSI driverrel volt telepítve a háttértár. > Ja, és nem egyszerre futottak, csak egy samba szerver futott mellettük. > > Ha gondolod, megnézek bármit még, de csak esténként, itthon tudom, mert > napközben most nincs időm odabent. > > Üdv, > Venczel József > > József Venczel <[email protected]> ezt írta (időpont: 2018. dec. 6., > Cs, 8:27): > >> Rajta vagyok, valamikor megnézem a mai nap. Elvileg úgyis ma jönnek >> "szétfúrni" az iskolát a wi-fi miatt ;o) >> >> Üdv, >> Venczel József >> >> Fehér Sándor <[email protected]> ezt írta (időpont: >> 2018. dec. 5., Sze, 15:46): >> >>> Szia József! >>> Iometer programmal szoktam tesztelni a vm szinten és pveperf parancsal a >>> host-os-t. >>> Annyi érdekelne első sorban, hogy nálad mit mutat az iometer program? >>> A pveperf / parancsnak mi a kimenete? (fsync ertéke) >>> >>> >Nekem soft.raid1+LVM-re vannak telepítve és SCSI virtio driver-rel. Ezt >>> amúgy még Te ajánlottad régebben >>> Így van, ez teljesen korrekt megoldás. >>> A proxmox 5.2 esetében a hard disk lehet scsci típus vagy virtio is >>> akár. Az ajánlások, a sima scsci irányába mutatnak, ha windows használunk >>> vm guest-nek. >>> Azt vettem észre, hogy a virtio típus jobb, ha a pool hdd-ken van és >>> főleg sokkal jobb, ha be van kapcsolva az iothread opció. Vigyázat: az >>> iothread opció esetén nem tudsz vzdumpal mentést csinálni és manuálisan a >>> mentés erejéig ki kell kapcsolni.! >>> Ennyi a hátránya, ezért automatizált mentés sem lehetséges a gyári >>> megoldással. >>> Viszont, ha mentés előtt "átlököd" az opciót a vm .conf fájlában, akkor >>> le tudod menteni és a mentés után meg visszarakod az opciót 1-re. (pl >>> corntab + cp vagy crontab + sed csere) >>> >>> Miután lefrissült a "trágyadomb" most jobbat mutat már. Lehet hogy sokat >>> indexelgetett stb friss telepítés után, bár még most sem olyan pörgős, mint >>> a w2k12 r2 tesója. >>> >>> >>> 2018. 12. 05. 8:22 keltezéssel, József Venczel írta: >>> >>> Szia! >>> >>> Nekem csak két "játék" gépem van fent (Win2012r2 és 2016). Ha megmondod >>> mit és hogyan teszteljek, megnézem. Nem néztem még a diszk teljesítményt. >>> Mivel nem éles szerverek, csak 2GB memória és 1 proci van adva nekik, de >>> éles rendszerek mellett futnak, ezért nem akartam többet. Mondd meg miből >>> mennyit adjak és átállítom. >>> Memória van bőven (32GB), proci csak 4 magos. A Mastering Proxmox >>> könyvben úgy olvastam 2/4 mag az ajánlott az optimális teljesítményhez a >>> virtuális gépben. >>> >>> Nekem soft.raid1+LVM-re vannak telepítve és SCSI virtio driver-rel. Ezt >>> amúgy még Te ajánlottad régebben, ezért csináltam így. ;o) Korábban IDE-s >>> virtiot használtam. >>> Virtio driver az van, ami kb. két hónapja volt aktuális. >>> SCSI esetében nem is igen lehet szerintem mást használni, csak virtio-t. >>> >>> Üdv, >>> Venczel József >>> >>> Fehér Sándor <[email protected]> ezt írta (időpont: >>> 2018. dec. 4., K, 16:56): >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Proxmox üzemeltetőkhöz intézném a kérdésem: >>>> >>>> windows server 2016-ot telepítenék proxmox alá a jelenlegi 2012 r2 >>>> leváltása a cél. >>>> >>>> A problémám, hogy nagyon rossz a diszk teljesítmény , amit kap a win >>>> 2016. Nagyon lassú a rendszer, de csak a 2016-os win. >>>> >>>> Ti hogyan állítjátok be a win-t? (virtio-block, scsi stb) >>>> >>>> >>>> Nálam 2 diszk van zfs mirrorban ezeken vannak a vm-ek. Minden scsi-ként >>>> van beállítva és a többi vm-nél nem jelentkezik teljesítménybeli >>>> probléma. >>>> >>>> Legfrisebb virtio iso-val is próbáltam a drivereket telepíteni, úgy sem >>>> jobb. >>>> >>>> >>>> Egyáltalán mi a legjobb beállítás a win-nek? >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Techinfo mailing list >>>> [email protected] >>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Techinfo mailing [email protected] >>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>> >>> _______________________________________________ >>> Techinfo mailing list >>> [email protected] >>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>> >> > _______________________________________________ > Techinfo mailing [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
