Ciao,

Complimenti!
Ho guardato un po' a campione e i dati sembrano precisi... Valuterei di
cambiare lettere da maiuscolo a minuscolo, ma questo si può fare anche in
un secondo momento. Vista anche la situazione di crisi, sarebbero dati
preziosi per i servizi sul territorio.
Davvero un ottimo lavoro!

Francesco

Il ven 27 mar 2020, 17:07 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha
scritto:

> Rispondo a questa discussione di oltre un anno fa, per riprendere il
> processo di importazione.
>
> - ripassato con Openrefine i nomi del viario per riportarli allo standard
> OSM titlecase.
> - assemblato le tre componenti utili del numero civico
> (numero+lettera+"/"+interno)
> - iniziato il processo di conflation
> - prodotto mappa di audit [1]
>
> La situazione che riassume il log del osm conflator fatto girare oggi è la
> seguente:
>
> Downloaded 21176 objects from OSM
> Matched 14051 points
> Removed 3451 unmatched duplicates
> Adding 34722 unmatched dataset points
> Deleted 0 and retagged 7125 unmatched objects from OSM
>
> Se non ricordo male la situazione dell'ottobre 2018, da allora i numeri
> dei civici OSM sono di molto aumentati. Tuttavia è possibile farsi un
> giretto nella mappa [1] per scovare errori di elaborazione e cercare si
> capire se si può importare senza revisione.
> Come faceva notare Musuruane, il conflator assegna la priorità alla
> posizione degli indirizzi in OSM che sembrano imprecisi rispetto al dataset
> comunale. Vedrete in giro [1] dei pin blu che il conflator ha marcato come
> "this addr is missing from source dataset: please check in range
> >10meters": chi esegue l'audit ha la possibilità di spostare il nuovo nodo,
> segnalarlo come duplicato o inesistente; senza nessun intervento di audit,
> rimmarranno entrambi (il nodo OSM e il nuovo OSM da dataset) postponendo le
> attività si pulizia.
>
> Il giorno mer 31 ott 2018 alle ore 16:01 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> On Wed, Oct 31, 2018 at 2:40 PM cascafico <cascaf...@gmail.com> wrote:
>>
>>>
>>> Pin verdi, l'import li crea;
>>> Pin blu, l'import li modifica, anche solo per mettere in fixme che
>>> significa:
>>>   indirizzo non presente nel dataset da importare
>>>   indirizzo non presente in un raggio di 10 metri dal nodo da importare
>>>
>>
>> Non so quanto OSM Conflator sia efficace in un import di numeri civici.
>> Sicuramente è più facile da usare di JOSM (e del plugin Conflation). Però
>> è anche molto meno flessibile.
>>
>
> La flessibilità del conflator si riduce al raggio entro il quale cercare
> elementi per la conflation e la possibilità di marcare fixme o cancellare
> l'oggetto OSM non ritrovato (quest'ultima possibilità la escludo a priori
> in quanto si potrebbe portar via preziosi tag degli eventuali POI).
> La mole di dati rende l'attività su JOSM decisamente impegnativa. Non ho
> esperienza del conflator JOSM, potrei sbagliarmi ma, a meno che JOSM non
> abbia delle funzionalità per un audit distribuito, la vedo dura. Sulla
> mappa di audit invece più persone possono revisionare contemporaneamente.
>
> [1] http://audit.osmz.ru/map/MI-addrs
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a