2018-01-27 14:46 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>: > Ciao Martin, > > 2018-01-26 17:26 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > >> appunto, togliere queste informazioni dall'area sarebbe un passo in >> dietro. Noi (al meno io) non mappiamo in primis la targa del civico. >> > > Il numero civico non è la targhetta. La targhetta serve solo a > identificare l'accesso (ovvero a mostrare quale numero ha). > > Togliere le informazioni da un'area significa semplicemente correggere un > errore. >
è lì che ti sei un po' accanito. Rimuovere l'indirizzo esplicito e giusto da un POI è vandalismo se viene fatto appositamente, altrimenti è semplicemente un errore. > > Il numero civico è per la legge italiana l'identificazione di un accesso. > Quindi è completamente sbagliato metterlo su edifici o aree. > > Anche se all'estero spesso il civico individua l'edificio, in Italia non è > così e noi mappiamo la nostra realtà. > anche all'estero il civico non individua necessariamente un edificio, per esempio in Germania lo decide il Land e alle volte il Landkreis come si fa, e ci sono civici per scale, ingressi, lotti, ecc. Ma non è questo il punto. Il punto è che oltre al civico esiste anche l'indirizzo come proprietà di aree (residenziali, come case, ville, ... oppure negozi ed altri esercizi commerciali, oppure musei ed altri enti, ecc.) > > Mi sembra che in ML tutti - tranne te - concordiamo tutti su questo. > mi sembra che stai ignorando Enrico e che oltre a te c'era soltanto Giovanni in questo thread. Mi dispiace che tutto il resto tace, perché la documentazione italiana nella wiki non è una cosa di poca importanza, visto > > Non capisco questo voler associare POI e numero civico a tutti i costi, > che sono due cose inequivocabilmente differenti. Tra l'altro, vorrei > ricordare che OSM non è l'elenco telefonico. > > con la mia mappatura il POI è automaticamente associato al numero civico: tramite l'indirizzo, che è identico al civico. Con la tua mappatura si tolgono gli indirizzi e in cambio non si fa niente, perciò si perdono. E questo tipo di mappatura lo stai anche pubblicizzando nella wiki, questo nonostante abbiamo avuto il 13 novembre 2017 (data di un file che avevo sul disco, con i dati del centro Italia) 73537 ways con addr:housenumber e 11299 relazioni nel centro italiano. Il wiki documenta cosa viene fatto, non cosa qualcuno pensa che dovrebbe essere fatto. > Comunque, se al POI si accede direttamente da un accesso esterno si può: > a) inserire il POI come nodo in corrispondenza dell'accesso e aggiungere > l'indirizzo con i tag addr:* > b) inserire il POI come building (se occupa tutto l'edificio) e aggiungere > in corrispondenza dell'accesso i tag addr:* + entrace=* > > Se il POI si accede direttamente da un accesso interno si può: > a) inserire il POI come nodo in corrispondenza dell'accesso e aggiungere > le informazioni su scala, interno, ecc con i tag addr:* + addr:unit e > addr:staircase, se presenti. > b) inserire il POI come building e in corrispondenza dell'accesso le > informazioni su scala, interno, ecc con i tag addr:* + addr:unit e > addr:staircase + entrace=*, se presenti. > > io i POI li vorrei nella variante ottimale aver mappati come poligoni, sopratutto quando sono grandi. Avevo già fatto l'esempio del centro commerciale, che potrebbe ereditare l'indirizzo a tutti i negozi al suo interno (spesso è così). > Il POI su un accesso interno deve essere collegato mediante una highway > all'accesso esterno (altrimenti non sarebbe raggiungibile). > > Quindi si può: > a) trovare l'indirizzo > b) trovare il POI per nome e/o amenty > c) trovare l'indirizzo del POI corrispondente all'accesso interno se > presente > d) trovare l'indirizzo del POI corrispondente all'accesso esterno seguendo > il grafo stradale > > A parte che non mi convince nemmeno per un POI, come si fa con 2 POI sullo stesso indirizzo? Pertanto le regole italiane sono un sottoinsieme di quelle totali ammesse. > Non stiamo inventando nulla di nuovo. Stiamo solo elencando come si mappano > le cose per essere aderenti alla realtà italiana. > ti sarà capitato di scrivere una lettera a qualcuno, oppure di leggere un biglietto di visita, oppure di leggere altrove un indirizzo, per esempio sullo scontrino. Sono cose reali, no? Quando tu dichiari la residenza, non è un'area quella dove abiti, anche se l'identificazione avviene tramite un accesso, l'entità a cui si riferisce è un area? Tutta l'area alla quale si accede tramite un accesso con civico ha normalmente questo indirizzo (a parte casi con più accessi, dove alle volte si sceglie, alle volte si "unisce" i numeri). Se guardi bene i documenti di ISTAT, anche loro parlano di questa area. > Nominatim, giusto per fare un nome, ha parecchi bug per trovare indirizzi > in Italia. Da informatico, il problema è nel software, non in come sono > inseriti i dati. > > certo Sarah non li trova da sola, i bug di Nominatim in Italia, visto che non parla italiano. Puoi aprire un issue qui: https://github.com/openstreetmap/Nominatim/issues Purtroppo, essendo quasi sola ad occuparsene, non ti vorrei far crescere la speranza che risolvi subitò, al meno che non fai un pull request. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
