2017-08-18 14:55 GMT+02:00 Davide Sandona' <sandona.dav...@gmail.com>:
> > Riguardo ai nomi, vedo che affianco al nome effettivo viene sempre posto > il nome della via con un numero (può essere un numero civico)? In tal caso, > avrebbe senso separare queste due informazioni e metterle nei tag > addr:street e addr:housenumber. Il nome della via che andrà scritta sul > campo addr:street non dovrebbe contenere abbreviazioni (C.so Garibaldi > diventa Corso Garibaldi), altrimenti gli strumenti di controllo (come > OSMInspector) non riescono ad associare il campo ad una strada ed > evidenziano un'anomalia. > Io non sarei tanto favorevole ad aggiungere addr:street=* e addr:housenumber=* ad un highway=bus_stop. Tra l'altro vedo che in alcuni casi è indicato anche un ulteriore chiarimento tra parentesi, ad esempio: LIBERTA' 3 - C.so Liberta', 10 (INTESA) LIBERTA' 1 - C.so Liberta', 3(BNL) LIBERTA' 4 - C.so Liberta', 4 (CARREFOUR) LIBERTA' 2 - C.so Liberta', 3(Tabaccheria) Potrebbe essere più opportuno semplificare il name, ad esempio: Libertà 3 (Intesa) Libertà 1 (BNL) Libertà 4 (Carrefour) Libertà 2 (Tabaccheria) Questo per una maggiore leggibilità e pulizia in OSM, però significherebbe riscrivere i name di tutti i POI. Chiaramente spetta ad Apam decidere il nome più corretto da assegnare alle fermate; comunque scrivere tutto in stampatello non è ben visto in OSM, pertanto i nomi secondo me andrebbero lo stesso risistemati. Ciao, Federico <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mail priva di virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
