Ma i numeri non vanno scritti minuscoli? quattro, venticinque, due, ecc. Il 09/Apr/2017 11:31 "Davide Sandona'" <sandona.dav...@gmail.com> ha scritto:
> Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che >> capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e >> basilari. devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in >> cui si dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti >> date vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc. > > > Questa di sicuro non è una questione semplice. Il nome di una via non > incide solamente nel rendering della mappa, ma anche (e soprattutto) per > gli algoritmi di ricerca (ad esempio Nominatim). > L'utente select/mxrev8/オプンストリトマップ converte sistematicamente ogni via che > presenta una data in numero arabo nella corrispondente via con numero > romano. A volte lo scrive giusto, altre volte lo sbaglia. Lui agisce in > questo modo perché guardando Street View, ha visto un paio di casi in cui > la data era scritta in numero romano, e quindi si è fissato con l'idea che > qualunque data debba essere in tale forma. > > Riporto di seguito alcuni nomi di vie che presentano date, oppure numeri > in generale, in diverse forme: > > Via 24 Maggio -> Via XXIV Maggio -> Via Ventiquattro Maggio > Viale 10 Giugno -> Viale X Giugno -> Viale Dieci Giugno > Via 20 Settembre -> Via XX Settembre -> Via Venti Settembre > Via 4 Novembre -> Via IV novembre -> Via Quattro Novembre > Via 28 Gennaio -> Via XXVIII Gennaio -> Via Ventotto Gennaio > Via 1° Maggio -> Via I Maggio -> Via Primo Maggio > Via 33' Reggimento Artiglieria -> Via XXXIII Reggimento Artiglieria -> Via > Trentatreesimo Reggimento Artiglieria > Via 55' Reggimento Fanteria -> Via LV Reggimento Fanteria -> Via > Cinquantacinquesimo Reggimento Fanteria > Via Papa Leone III -> Via Papa Leone terzo > Via 14 Maggio 1944 -> Via XIV Maggio 1944 > > Un po' di considerazioni sugli esempi sopra riportati. Notiamo che: > 1) scrivere i numeri in forma romana non è affatto semplice. Già al numero > 28 (XXVIII) ho ricontrollato se l'avevo scritto giusto, figuriamo al 55 > (LV). > 2) sia il carattere ' che ° vengono utilizzati per effettuare la stessa > operazione: portare il numero in forma ordinale > 3) i numeri romani possono indicare sia il numero naturale che il numero > ordinale > > Proviamo a ragionare sull'utilità dei numeri romani. Supponiamo che nella > città XXX un cartello presenti la scritta "Via IV novembre": torno a casa, > cerco la via da modificare e aggiungo il nome visto sul cartello. Un altro > utente, che non abita in quella città, utilizza OSM per cercare la "Via 4 > Novembre": Nominatim non ritorna alcun risultato. Al momento, Nominatim non > riesce a gestire la conversione dei numeri presenti sul tag name: se in una > città cerco "Via 4 novembre", o "Via Quattro Novembre" oppure "Via IV > novembre", otterrò risultati completamente differenti (probabilmente > troverò risultati solamente per un caso). > Non è che manchi la voglia di migliorare gli algoritmi, tuttaltro: non è > per nulla semplice programmare regole generali che permettano a Nominatim > di gestire le varie casistiche. Dopo tutto, se per un oggetto way è > possibile inserire varie forme dello stesso nome nei diversi tag name, > alt_name, short_name, questo non è possibile per oggetti di tipo nodo che > rappresentano i numeri civici, dove nel tag addr:street si inserisce > solamente un nome. > > Per quanto riguarda quale forma inserire: io solitamente utilizzo la forma > estesa (ad esempio "Via Quattro Novembre", oppure "Via 14 Maggio 1944") sul > tag name e le forme numeriche sul short_name/alt_name (ad esempio "Via 4 > Novembre", "Via IV Novembre"). > Nonostante in Italia la segnaletica stradale sia mediamente molto vecchia, > le città più virtuose hanno già addottato gli standard ISTAT per la > toponomastica. Prendo come esempio Vicenza, tutte le date seguono le > indicazioni ISTAT!!! Qualora dovessero aggiornare i cartelli, i nomi da > stampare li prendono dallo stradario ufficiale, quindi ritengo abbia senso > utilizzare nel tag name quanto scritto nello stradario ufficiale e non nel > cartello stradale. > > PS: ho utilizzato l'esempio di Nominatim perché è il tool più utilizzato > per ricercare elementi attraverso il loro nome su OSM, ma tutto questo > discorso vale per un qualunque altro tool che svolge le stesse funzioni... > > Davide. > > Il giorno 9 aprile 2017 09:36, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> > ha scritto: > >> Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto" <dgi...@tiscali.it> ha scritto: >> >> >devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si >> dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date >> vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc. >> >> Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione della >> toponomastica >> >> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/Co >> saDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dat >> i+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comun >> i/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+ >> Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf >> >> Nel caso di contrasti tra il cartello sul nuovo ed io valore standard, ho >> cominciato ad assegnare il primo ad alt_name oppure short_name >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
