> > Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che > capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e > basilari. devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in > cui si dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti > date vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
Questa di sicuro non è una questione semplice. Il nome di una via non incide solamente nel rendering della mappa, ma anche (e soprattutto) per gli algoritmi di ricerca (ad esempio Nominatim). L'utente select/mxrev8/オプンストリトマップ converte sistematicamente ogni via che presenta una data in numero arabo nella corrispondente via con numero romano. A volte lo scrive giusto, altre volte lo sbaglia. Lui agisce in questo modo perché guardando Street View, ha visto un paio di casi in cui la data era scritta in numero romano, e quindi si è fissato con l'idea che qualunque data debba essere in tale forma. Riporto di seguito alcuni nomi di vie che presentano date, oppure numeri in generale, in diverse forme: Via 24 Maggio -> Via XXIV Maggio -> Via Ventiquattro Maggio Viale 10 Giugno -> Viale X Giugno -> Viale Dieci Giugno Via 20 Settembre -> Via XX Settembre -> Via Venti Settembre Via 4 Novembre -> Via IV novembre -> Via Quattro Novembre Via 28 Gennaio -> Via XXVIII Gennaio -> Via Ventotto Gennaio Via 1° Maggio -> Via I Maggio -> Via Primo Maggio Via 33' Reggimento Artiglieria -> Via XXXIII Reggimento Artiglieria -> Via Trentatreesimo Reggimento Artiglieria Via 55' Reggimento Fanteria -> Via LV Reggimento Fanteria -> Via Cinquantacinquesimo Reggimento Fanteria Via Papa Leone III -> Via Papa Leone terzo Via 14 Maggio 1944 -> Via XIV Maggio 1944 Un po' di considerazioni sugli esempi sopra riportati. Notiamo che: 1) scrivere i numeri in forma romana non è affatto semplice. Già al numero 28 (XXVIII) ho ricontrollato se l'avevo scritto giusto, figuriamo al 55 (LV). 2) sia il carattere ' che ° vengono utilizzati per effettuare la stessa operazione: portare il numero in forma ordinale 3) i numeri romani possono indicare sia il numero naturale che il numero ordinale Proviamo a ragionare sull'utilità dei numeri romani. Supponiamo che nella città XXX un cartello presenti la scritta "Via IV novembre": torno a casa, cerco la via da modificare e aggiungo il nome visto sul cartello. Un altro utente, che non abita in quella città, utilizza OSM per cercare la "Via 4 Novembre": Nominatim non ritorna alcun risultato. Al momento, Nominatim non riesce a gestire la conversione dei numeri presenti sul tag name: se in una città cerco "Via 4 novembre", o "Via Quattro Novembre" oppure "Via IV novembre", otterrò risultati completamente differenti (probabilmente troverò risultati solamente per un caso). Non è che manchi la voglia di migliorare gli algoritmi, tuttaltro: non è per nulla semplice programmare regole generali che permettano a Nominatim di gestire le varie casistiche. Dopo tutto, se per un oggetto way è possibile inserire varie forme dello stesso nome nei diversi tag name, alt_name, short_name, questo non è possibile per oggetti di tipo nodo che rappresentano i numeri civici, dove nel tag addr:street si inserisce solamente un nome. Per quanto riguarda quale forma inserire: io solitamente utilizzo la forma estesa (ad esempio "Via Quattro Novembre", oppure "Via 14 Maggio 1944") sul tag name e le forme numeriche sul short_name/alt_name (ad esempio "Via 4 Novembre", "Via IV Novembre"). Nonostante in Italia la segnaletica stradale sia mediamente molto vecchia, le città più virtuose hanno già addottato gli standard ISTAT per la toponomastica. Prendo come esempio Vicenza, tutte le date seguono le indicazioni ISTAT!!! Qualora dovessero aggiornare i cartelli, i nomi da stampare li prendono dallo stradario ufficiale, quindi ritengo abbia senso utilizzare nel tag name quanto scritto nello stradario ufficiale e non nel cartello stradale. PS: ho utilizzato l'esempio di Nominatim perché è il tool più utilizzato per ricercare elementi attraverso il loro nome su OSM, ma tutto questo discorso vale per un qualunque altro tool che svolge le stesse funzioni... Davide. Il giorno 9 aprile 2017 09:36, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto" <dgi...@tiscali.it> ha scritto: > > >devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si > dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date > vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc. > > Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione della > toponomastica > > http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/ > CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+ > dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+ > Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/ > Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_ > AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf > > Nel caso di contrasti tra il cartello sul nuovo ed io valore standard, ho > cominciato ad assegnare il primo ad alt_name oppure short_name > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
