perche' ci sono casi come quelli del signpost che hanno gia' un ref + uno aggiuntivo per il soccorso quindi c'e' bisogno di piu' di un ref. Il mio sogno e' che un domani se ne possa eliminare uno dei due ed usare solo "ref" ma per ora non c'e' alternativa a riportare cio' che c'e' nella realta'.
In merito al tag da usare, cos'e' che non ti piace di preciso? Se lo spieghi meglio magari siamo anche daccordo con te. Da quel che ho capito studiato in rete il separatore ":" (due punti o colon) si adatta di piu' se devi menzionare un un ente specifico tipo ref:ENEL=1111 ref:TELECOM=2222 Se invece devi specificare una diversa funzione il tag dovrebbe essere uno a parte con un nome diverso e non un sottoinsieme del tag principale Casi tipici sono old_ref alt_ref Io non ho una particolare simpatia o antipatia per l'una o l'altra soluzione, vedo solo piu' pratico e azzeccato rescue_ref rispetto a ref:emergency. l'utilizzo esistente neanche lo prenderei ad esempio perche di ref:emergency ne esistono solo 13, non e' che sia una gran massa critica. Ciao Alfredo 2016-11-05 15:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>: > rescue_ref proprio non mi piace. Perché non semplicemente ref? O al > più ref:emergency? > > Ciao, > > Andrea > > > 2016-11-05 14:55 GMT+01:00 Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>: > > +1 > > concordo, va a pennello > > > > 2016-11-05 14:52 GMT+01:00 demon.box <e.rossin...@alice.it>: > >> > >> dieterdreist wrote > >> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Daccess_point > >> > >> hai ragione, è una goccia d'acqua alla targhetta del mio caso! > >> quindi potrebbe essere: > >> > >> emergency=access_point > >> operator=Croce Bianca > >> rescue_ref=1234 > >> > >> direi che và a pennello, che dite? > >> > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> View this message in context: > >> http://gis.19327.n8.nabble.com/Progetto-Montagne-Sicure- > tp5885272p5885405.html > >> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-it mailing list > >> Talk-it@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
