Non si mappa per il renderer, va bene, ma non dimentichiamo l'utente finale dei dati. Non tutti utilizzano routing, c'è anche gente che utilizza mappe su schermo o carta.
Parlando da utente, ed essendo più volte cascato in casi simili, dove un'apparente strada/sentiero/... era in realtà interrotta per pochi metri con l'impossibilità di passaggio, preferisco che la mappa sia un po' meno esatta geometricamente, ma chiara per l'utente umano. Per questo motivo suggerisco di esagerare la lunghezza del ponte mancante per rendere il fatto visibile. Per quanto riguarda il tagging, ho trovato con taginfo 29 "bridge=collapsed" e un "collapsed:bridge=yes" (in combinazione con collapsed=footway=yes). Quest'ultimo sono riuscito a localizzare in Trentino ( http://www.openstreetmap.org/way/37065329/) e le renderizzazioni standard, OCM e Humanitarian fanno vedere il buco, ma non ho approfondito se dipende dal tag collapsed:footwy o dal tag collapsed:bridge. Volker
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
