Marco_T wrote > > Certo che se si spera di sistemare tutto non si arriverà mai ad una > conclusione pertanto se il risultato finale può dare piu' benefici che > problemi sono daccordo con la proposta di Simone che sarebbe poi da > integrare con quanto proposto da Aury per "raffinare" il lavoro. > > Saluti. > > -- > Marco_T
sono d'accordo. aggiungo solo una cosa: imho il vantaggio di wikidata per noi osmers non è solo quello di avere un link statico (che di per se serve a poco se poi si può cambiare il contenuto del wikidata) ma è quello di essere basato sull'utilizzo di tag. secondo me si potrebbe cominciare ad importare quegli oggetti wikidata (=con determinati tag) che è più difficile abbiano ambiguità interpretative sottolineate da Martin e mano a mano passare a tipologie di oggetti sempre più complessi e nel frattempo mettere in piedi sistemi di controllo e incrocio dei dati per verificare anche il massedit...Pensi si possa realizzare una cosa del genere Simone? comunque sia non fraintendete, sono al 100% favorevole all'uso di wikidata in osm da subito, infatti quando ho potuto ho aggiunto il tag wikidata in elementi nei comuni di mia competenza...secondo me questa è una naturale evoluzione del db osm e wikidata... quello che mi piacerebbe vedere però è più radicale di un "semplice" massedit in osm, quello che spero si realizzi è un sistema che permetta di migliorare/completare i dati in entrambi i db perchè possano giovare da questo entrambe le comunità e sfumare sempre di più i confini tra i vari db e comunità ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/mass-edit-wikidata-tp5877088p5877151.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
