Al fine di discuterne insieme, condivido le nostre valutazioni nel taggare le relazioni dei sentieri, non escludendo siano non del tutto corrette
1) abbiamo utilizzato il tag *network=lwn* perchè per il tag* rwn* la pagina *IT:Hiking *indica:/ "usato per percorsi che attraversano varie regioni"/ che non è il nostro caso. 2) il tag *source=GPS* lo abbiamo inserito seguendo le indicazioni della esaustiva guida msmountain.it. Anche in questo caso sarebbe utile aggiornare IT:Hiking con le eventuali risultanze della discussione. 3) il tag *surface=ground* effettivamente è un pò generico. Lo abbiamo utilizzato seguendo sempre i consigli di msmountain. Ci siamo però accorti che non ha nessun effetto sul rendering, per cui se non è un tag obbligatorio lo elimineremmo del tutto per semplificare; 4) anche il tag *symbol=Rosso bianco rosso* sembra non abbia nessun effetto sul rendering. La pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:symbol <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:symbol> fa riferimento a delle non meglio identificate: / international naming options/ 5) attenzione il tag *symbol *è diverso da *osmc:symbol* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol> che è utilizzato ad esempio da hiking.lonvia.de per le etichette dei sentieri. Ciao -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/I-monti-Lattari-su-OpenStreetMap-tp5864626p5864856.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
