2015-12-17 16:53 GMT+01:00 Aury88 <spacedrive...@gmail.com>: > Luca Delucchi wrote >>> non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm >>> oltre >>> che a quella di leaflet? >> >> no, è solo una best practice > > ciao Luca, io ho ricontrollato il nostro copyright e vedo che oltre a > richiedere di visualizzare l'attribuzione > © OpenStreetMap contributors > come correttamente fatto dal sito, c'è scritto anche che si "deve" > specificare sotto che licenza sono disponibili i dati della fonte (se il > mezzo lo consente tramite link diretto altrimenti mettendo per iscritto il > link). > non so...io leggendo il nostro copyright in italiano mi sembra sia un > obbligo, una cosa "dovuta", e non come una cosa auspicabile o una cosa in > più evitabile...almeno così è come la interpreto io la frase...se non è > quello che si intendeva, e cioè si intendeva che non c'è alcun obbligo di > indicare la licenza dell'origine dei dati, non è sbagliata traduzione > italiana del copyright? > la frase > > "Inoltre devi specificare chiaramente che i dati sono disponibili sotto la > Open Database Licese e, se usi le nostre tavole, che la cartografia è > pubblicata con licenza CC-BY-SA...." > > dovrebbe essere secondo me una cosa tipo > > "Inoltre si potrebbe specificare chiaramente che i dati sono disponibili > sotto la Open Database Licese e, se usi le nostre tavole, che la cartografia > è pubblicata con licenza CC-BY-SA...." > o altra forma ritenuta più consona...la frase così modificata lascia > intendere la libertà di aggiungere o meno l'indicazione/collegamento mentre > come è messa sul copyright indica a mio avviso un obbligo. > sbaglio ad interpretare? >
ciao, aspetta stai facendo un po' di confusione, cerco di fare un attimo il punto della situazione: - i dati di OSM sono rilasciati in ODbL è bisogna SEMPRE citare la fonte così “© OpenStreetMap contributors” - le tile di OSM sono rilasciate in CC-BY-SA e vanno citate (questo viene fatta poche volte), ma se si mette il link alla pagina della licenza può essere evitata (per questo dico che il link non è obbligatorio) - io rispondevo che non è obbligatorio il collegamento alla pagina della licenza Non credo che la pagina vada modificata. Rileggendo bene il copyright direi che entrambi i siti (quello del friuli manca il link, quello trentino dovrebbe mettere l'attribuzione dentro la mappa) non rispondono correttamente alla licenza, ma per quanto mi riguarda va bene così. > ciao Aury > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
