Luca Delucchi wrote >> non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm >> oltre >> che a quella di leaflet? > > no, è solo una best practice
ciao Luca, io ho ricontrollato il nostro copyright e vedo che oltre a richiedere di visualizzare l'attribuzione © OpenStreetMap contributors come correttamente fatto dal sito, c'è scritto anche che si "deve" specificare sotto che licenza sono disponibili i dati della fonte (se il mezzo lo consente tramite link diretto altrimenti mettendo per iscritto il link). non so...io leggendo il nostro copyright in italiano mi sembra sia un obbligo, una cosa "dovuta", e non come una cosa auspicabile o una cosa in più evitabile...almeno così è come la interpreto io la frase...se non è quello che si intendeva, e cioè si intendeva che non c'è alcun obbligo di indicare la licenza dell'origine dei dati, non è sbagliata traduzione italiana del copyright? la frase "Inoltre devi specificare chiaramente che i dati sono disponibili sotto la Open Database Licese e, se usi le nostre tavole, che la cartografia è pubblicata con licenza CC-BY-SA...." dovrebbe essere secondo me una cosa tipo "Inoltre si potrebbe specificare chiaramente che i dati sono disponibili sotto la Open Database Licese e, se usi le nostre tavole, che la cartografia è pubblicata con licenza CC-BY-SA...." o altra forma ritenuta più consona...la frase così modificata lascia intendere la libertà di aggiungere o meno l'indicazione/collegamento mentre come è messa sul copyright indica a mio avviso un obbligo. sbaglio ad interpretare? ciao Aury ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mancata-attribuzione-tp5862557p5862749.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
