Luca Delucchi wrote > 2015-11-04 8:34 GMT+01:00 Aury88 < > spacedriver88@
> >: >> Luca Delucchi wrote > >> >> fonte o da cosa deduci ciò? questo va contro la filosofia crowdsourcing >> per >> cui più occhi ci sono a guardare (bada bene, non si dice più occhi >> competenti, bastano solo che siano più occhi) meglio è... > > dal fatto che contribuisco dal 2007 e che utilizzo i dati "per scopi > commerciali" > Dai dati di OSM non era possibile (e forse non lo sarà neanche più) > neanche estrarre le capitali delli stati poichè sono mappate tutte in > modo diverso, figurati se vogliamo andare su cose più specifiche scusa, errore mio, riformulo la domanda: da cosa deduci che il peggioramento sia causato dal fatto che ci siano nuovi mappatori e non per esempio da un problema di documentazione, dall'esplosione del numero di tag o un editor che nell'aiutare gli utenti a scegliere un tag gli propone il tag sbagliato? >> senza considerare il fatto che il 90% delle modifiche viene fatto la 5% >> degli utenti definiti zoccolo duro e di certo non dei nubbi. >> > > si ma un conto è il 5% di 2000 persone un conto è il 5% di 2000000 5% di 2000 mila è un numero 5% di 2000000 è molto di più ma in proporzione sono la stessa identica cosa...puoi notare probabilmente un numero maggiore di errori in termini assoluti, ma in termini relativi il numero di errori è lo stesso....quello che proponi tu è equivalente a dire "perchè non ci siano errori non ci devono essere dati" tu sacrificheresti la porzione di dati corretti per non avere la porzione di dati scorretti? l'avere meno utenti significa avere meno errori solo perchè significa introdurre meno dati...se la proporzione di utenti capaci (e spero sia tutto il 5% che fa il 90% del lavoro) rimane costante rispetto agli incapaci in proporzione non hai un aumento del numero di errori hai solo un aumento assoluto del numero perchè è aumentata la base su cui si applica la suddetta proporzione costante...non puoi avere l'una senza avere l'altra....questo prendendo per vero il fatto che gli errori siano introdotti solo dai nuovi utenti....e non tiene conto del fattore tempo per cui un utente inesperto farà adesso un errore, ma sul lungo periodo ne eliminerà di più di quanti ne introduca all'inizio(prendi me...nei primi anni ho affondato varie isole e distrutto delle relazioni...adesso vado in giro per il mondo a fare fix) >> gli utenti incoscenti li puoi avere anche se non li attiri con i >> servizi... >> > > si ma quando abbiamo incominciato nel 2007 non c'erano utenti > incoscenti.... almeno non che io ricordi ...non c'erano neanche strade mappate in praticamente tutta italia nel 2007... ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5858887.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
