Matteo Quatrida-2 wrote > Non sono avvocato, ma probabilmente ti avrebbero denunciato per > diffamazione, per l'uso della parola "ruubare". > Magari un: "Dati cartografici di OpenStreetMap utilizzati senza il > rispetto della licenza d'uso."
In realtà a me sembra l'utilizzo corretto del termine. Osm concede (seppur gratuitamente) l'utilizzo di un bene in cambio del rispetto di alcune regole basilari. È quindi un "do ut des" a tutti gli effetti. Di conseguenza chiunque utilizzi tali dati senza rispettare la licenza sta trasgredendo le condizioni sotto cui tali dati sono concessi. il non rispetto della licenza non è previsto tra le forme di (con)cessione dei dati da parte di osm quindi si da per scontato la non autorizzazione ad utilizzarli in caso di non rispetto della licenza...se tu li utilizzi comunque stai di fatto commettendo un furto. da notare che nel nostro caso si parla di copia (osm non viene spossessata del bene) ma questo è il termine comunemente usato ed accettato quando per esempio dei chracker entrano nel sito di una banca è "rubano" i dati ralativi ai clienti...la banca continua ad avere quei dati ma il fatto che delle persone estranee alla banca se ne siano impossessati senza autorizzazione è sufficiente per definirlo furto... convengo che la tesi potrebbe non reggere ma a mio avviso questoa causa proprio e sempre della odbl (se non viene riconosciuta dal giudice come valida naturalmente) ;) ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Festival-della-Scienza-e-mancata-attribuzione-mappe-OSM-tp5821760p5822299.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
