2014-06-25 23:39 GMT+02:00 Leonardo <kinetocor...@gmail.com>: > Ho buttato giù la prima bozza della pagina wiki assieme ad alcuni > possibili associazioni per i tag. Su quelli rimanenti ho qualche dubbio > quindi fate sentire la vostra opinione nella ML :) > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lecce > > Quando tutti i tag saranno sistemati si potrà pensare al passo successivo, > la conversione. > > Leonardo >
Prima di tutto ti ringrazio per la tua disponibilità e passo a qualche considerazione riguardo ai tag, chiedendo scusa in anticipo per la lunghezza del messaggio. Tra parentesi quadre ho indicato il numero totale di feature per ciascuna categoria contenuta nello shapefile in esame, anche per valutarne la rilevanza. 1) Serbatoio,Torre Piezometrica [17] man_made=water_tower --> perfetto 2) antenna telecomunicazioni [22] man_made=tower + tower:type=communication --> perfetto 3) atrio (cavedio) [7428] --> chiaramente da usare come poligono "inner" 4) baracca [17600] building=hut non mi trovo molto d'accordo perchè, da una verifica fatta nel relativo layer della CTR, molto spesso con "baracche" sono rappresentati chioschi, tipo edicole o simili. Pertanto piuttosto che inserire un dato sbagliato, credo sarebbe più opportuno usare un generico building=yes e lasciare decidere al mappatore se modificare il tag in eventuale fase di verifica. 5) cabina acquedotto [22] ci vorrebbe qualcosa di collegabile al "water network (drinkable)", ma non ho trovato nulla di propriamente adeguato. 6) cabina elettrica di trasformazione [1002] userei power=substation ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dsubstation), mi sembra che calzi alla perfezione, magari aggiungendo building=yes. (Anche se su taginfo ho visto che è molto più utilizzato power=sub_station) 7) cabina gas [51] anche per questo non trovo qualcosa di adattissimo. (Qui c'è qualche proposta: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/PipelineExtension#Facilities.2C_Substations ) 8) campanile [35] man_made=tower + tower:type=bell_tower --> perfetto 9) campo sportivo coperto [1] questo è davvero bizzarro, perchè comprende una singola feature che sono andato a cercare, scoprendo che si tratta di una piccola comunissima casa privata. Con un building=yes stiamo tranquillissimi. 10) capannone [1473] building=warehouse invece di warehouse (capannoni destinati allo stoccaggio o al sistema di distribuzione) forse sarei più propenso ad utilizzare building=industrial, in quanto trattasi per lo più di capannoni industriali (opifici). Purtroppo però all'interno dello stesso layer sono inseriti anche i centri commerciali o perfino la multisala cinematografica The Space. Quindi si potrebbe valutare anche un generico building=yes, che sicuramente non introduce errori in OSM, lasciando la libertà al mappatore di perfezionare il tag. 11) capannone agricolo [146] building=farm_auxiliary --> sono d'accordo 12) capannone diroccato [3] abandoned:building=warehouse potrebbe andar bene, oppure si potrebbe lasciare un più generico abandoned:building=yes 13) capannone in costruzione [9] anche qui andrebbe bene un generico building=construction 14) cappella cimitero [3250] non mi risulta ci sia un tag specifico. Lascerei building=yes, tanto saranno all'interno di un amenity=grave_yard o landuse=cemetery. 15) castello [4] historic=castle --> perfetto 16) centralina telecom [5] macché centralina, trattasi di vere e proprie centrali telecom, corrispondenti ad edifici significativi di diversi piani, dotati della classica antenna di comunicazione, posta sull'edificio o nell'area di pertinenza (indicata come traliccio rappresentabile in quest'ultimo caso). 17) chiesa [262] building=church --> perfetto ma aggiungerei amenity=place_of_worship 18) ciminiera [2] man_made=chimney --> perfetto 19) edificio civile [55397] building=yes --> perfetto 20) edificio diroccato [4966] abandoned:building=yes --> perfetto 21) edificio generico [148] qui ci sta proprio il building=yes 22) edificio in costruzione [413] building=construction --> perfetto 23) edificio interrato [178] Metterei un building=yes + building:levels:underground=1 24) faro [1] man_made=lighthouse --> perfetto 25) fontana rappresentabile [71] amenity=fountain --> perfetto 26) monumento rappresentabile [46] historic=monument --> perfetto 27) palude [1] trattasi di una singola feature, dall'ortofoto sembra in tutto e per tutto una piscina privata a forma regolare di fagiolo, quindi leisure=swimming_pool + access=private. 28) pensilina [4] trattasi di semplici aggetti di modestissime dimensioni per la protezione dell'edificio dalle intemperie. Sinceramente non le importerei proprio. 29) piscina [501] leisure=swimming_pool + access=private --> perfetto 30) pozzo rappresentabile [850] qui userei man_made=water_well 31) scala chiusa [1454] trattasi di scale scoperte, ad esempio le gradinate di fronte alle chiese, anche se composte da pochi gradini, o le scale private. Nello stesso layer sono anche inseriti gli anfiteatri romani a gradoni, esistenti nel centro di Lecce. Non saprei proprio se convenga importare questo layer e in caso affermativo come farlo. 32) serbatoio [266] non ho approfondito molto, ma quelli che sono riuscito a vedere sono in tutto uguali alle torri piezometriche, quindi direi man_made=water_tower. 33) serra [1375] building=greenhouse --> perfetto 34) silos [122] man_made=silo --> perfetto 35) tabernacolo [112] historic=wayside_shrine --> perfetto 36) tendone pressurizzato [8] non mi risulta nulla di adeguato, andrei con building=yes. 37) tettoia [29983] building=roof + layer=1 in linea di massima condivido il tag, anche se nello stesso layer capitano talvolta tipologie non aperte almeno da due lati, ma più semplicemente strutture precarie, tipo chioschi o verande chiuse, che normalmente andrebbero indicate col building=yes. Però ribadisco in molti casi andrebbe bene: tettoie dei distributori di carburanti, portici, passaggi coperti ecc. 38) torre [26] man_made=tower --> perfetto 39) traliccio rappresentabile [299] power=tower --> perfetto 40) tribuna campo sportivo [21] un semplice building=yes? 41) trullo [1091] trattasi di tipologia molto caratteristica del territorio, che andrebbe differenziata dagli altri edifici. Nella provincia di Lecce più che di trullo si tratta di "pajara" (http://it.wikipedia.org/wiki/Pajara), costruzione di forma circolare realizzata in pietrame a secco. Non so se esista un tag apposito per edifici storici tipici del luogo, oppure se convenga utilizzare un historic=building. 42) vasca rappresentabile [1489] normalmente si utilizzerebbe landuse=reservoir. Ho fatto qualche ricerca nel layer, ci sono tutte le vasche degli impianti di depurazione e le riserve d'aqua degli impianti di irrigazione, ma anche le vasche di piccolissime dimensioni utilizzate per deposito d'acqua in campagna. Tra parentesi ci ho trovato anche le vasche ornamentali presenti nei giardini pubblici di Lecce e due serre di colore azzurro erroneamente indicate come vasche :( Ovviamente spero nei vostri consigli perchè l'import possa avvenire nel migliore dei modi. Grazie a tutti. Federico
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
