2014-05-02 2:31 GMT+02:00 Tommaso Grenga <tommasogre...@yahoo.it>: > Vorrei avere una vostra opinione in merito; nel frattempo riporto come mi > comporterei io nel caso in cui queste situazioni non fossero volute ma dei > semplici duplicati > > > *wayId che puntano al medesimo Oggetto* > > *Ponte Sant'Angelo* > definito dalla wayId *25752465 *e dalla wayId *134399939* > > *Area sacra dell'Argentina * > definito dalla wayId *23955329 *e dalla wayId *125566956* > > Immagine che in questi caso si possano aggregrare in un unica wayId > riportando le differenze da una all'altra > > *RelationId e WayId che fanno riferimento al medesimo Oggetto* > > *Palazzo Torlonia* > Definito dalla RelationId *1624311 *ma anche dalla wayId *30002936 * > Ipotizzo che la wayId possa essere eliminata inserendo la building = yes e > tourism = attraction nella Relation > > *Istituto Centrale di Statistica* > Definito dalla RelationId *2705767 *ma anche dalla wayId *27412179* > Ipotizzo che la wayId possa essere eliminata inserendo build = yes nella > Relation > > *Palazzo Senatorio * > Definito dalla RelationId *1691910 *ma anche dalla wayId *136630993* > Ipotizzo che la wayId possa essere eliminata inserendo tourism = > attraction nella Relation > > in generale, quando si tratta di veri duplicati, cancello l'oggetto più recente (quindi con id più alto) assicurandomi che tutti i tags sono anche sull'elemento vecchio.
Nei casi descritti sopra da te lo vedo cosí: Ponte Sant'Angelo: *http://www.openstreetmap.org/way/134399939 <http://www.openstreetmap.org/way/134399939> <- versione più recentehttp://www.openstreetmap.org/way/25752465 <http://www.openstreetmap.org/way/25752465> <- originale* *Si tratta di un ponte pedonale, dove una versione è lineare e l'altra è un'area. Non vedo grossi problemi nell'attuale mappatura, volendo si potrebbe cambiare i tags dell'area e mettere invece del highway=pedestrian area=yes il tag "area:highway" http://taginfo.openstreetmap.org/keys/area%3Ahighway <http://taginfo.openstreetmap.org/keys/area%3Ahighway>* *E' un tag per l'area di una strada (e da usare insieme ad un elemento lineare sovrapposto del tipo highway=*)* *Largo Argentino:http://www.openstreetmap.org/way/23955329 <http://www.openstreetmap.org/way/23955329>http://www.openstreetmap.org/way/125566956 <http://www.openstreetmap.org/way/125566956> <- da cancellare* *i ways sono membri di questi relazioni:http://www.openstreetmap.org/relation/1709798 <http://www.openstreetmap.org/relation/1709798> <- da cancellare (perché il verde fa anche parte dell'area sacra, si tratta di mapping per il rendering)http://www.openstreetmap.org/relation/1729223 <http://www.openstreetmap.org/relation/1729223>* * <- da cancellare (perché il verde fa anche parte dell'area sacra, si tratta di mapping per il rendering)http://www.openstreetmap.org/relation/1729222 <http://www.openstreetmap.org/relation/1729222> <- da cancellare (vedi sopra, edifici invece di verde, ma è la stessa cosa)* *Palazzo Torlonia:http://www.openstreetmap.org/way/30002936 <http://www.openstreetmap.org/way/30002936> <- definisce il perimetro, non puo essere cancellato, ma il tag "building=yes" dovrebbe andare sulla relazione (descrive la struttura meno il "buco", non tutto interno alla way)http://www.openstreetmap.org/relation/1624311 <http://www.openstreetmap.org/relation/1624311> <- la relazione che descrive il palazzo (edificio con cortile), dovrebbe avere il tag building* *ISTAThttp://www.openstreetmap.org/way/27412179 <http://www.openstreetmap.org/way/27412179> <- non dovrebbe avere il tag building, la relazione invece lo dovrebbe averlo (lo mantiene), vedi Torlonia*http://www.openstreetmap.org/relation/2705767 <- già ha un tag building, il tagging potrebbe essere precisato, perché oltre al nome non c'è tag specifico per descrivere l'oggetto. *Campidoglio:http://www.openstreetmap.org/relation/1691910 <http://www.openstreetmap.org/relation/1691910>http://www.openstreetmap.org/way/136630993 <http://www.openstreetmap.org/way/136630993> <- non è un way chiuso, non può avere quindi tags del tipo "building" ecc. (questi vanno nella relazione)* *Oltre a fare le correzioni scriverei agli autori che hanno introdotto questi errori spiegandogli perché è sbagliato.* *ciao,Martin*
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
