-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Il 10/04/2014 19:11, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2014-04-10 19:03 GMT+02:00 girarsi_liste > <liste.gira...@gmail.com>: > >> Senz'altro più nitide, a parte lo scostamento che si dovrà >> correggere, però mi sembra he l'asfericità della lente ne risente >> vedendo i singoli edifici con proporzioni diverse rispetto al pcn >> 2012. >> > > > si, dopo averlo visto concordo, il PCN e Bing saranno spesso > preferibili, in certi casi (ombre, copertura da alberi) è comunque > utile avere più fonti, ed il loro dataset copre anche zone (a > livello globale) che prima non erano proprio disponibili in quella > risoluzione.
Oltretutto spostand di qualche centinaio di metri, vedo che si comporta come bing, bisogna rinnovare lo scostamento. Ad gni modo concordo, per le "sagomature" di case o strade "particolari" o in ombra, è buono. - -- Simone Girardelli -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlNG0ZUACgkQoVS0hKoD3PMnwwD/RFz3zDvR0h895vplL4es+b9e HwCcigSuP02ZoeqVbYYA/izOqN9MfOIqM27q9DyyowNyj0HU78aB9FY5bpxDTIVx =/0Zd -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
