Va bene anche footway, ma poi ci sono delle way, tipicamente i riotera, che sono troppo larghe. Vuol dire due keys diversi secondo la larghezza. Vabbene mi do battuto :-)
On 18 December 2013 16:18, solitone <solit...@mail.com> wrote: > Volker Schmidt ha scritto: > > non vedo le differenze: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian: > > "For town centres and civic areas, where *wide expanses* of hard surface > are provided for pedestrians to walk (*often *between shops). " > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway: > > "Use the highway=footway tag for mapping *minor paths* used *mainly* or > *exclusively* by pedestrians. For *wider* pedestrianised streets, *typically > *lined with shops or commercial buildings use > highway<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway> > =pedestrian <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian> > ." > > > La distinzione è nell'ampiezza delle vie pedonali. La questione dei negozi > è secondaria (vedi l'uso degli avverbi: "often" between shops, "typically" > lined with shops or commercial buildings). > > In base alle definizioni, ritengo che le calle di Venezia vadano > classificate come footway. Pedestrian per me è una via come via Garibaldi a > Torino. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
