Il 24/09/2013 12:29, Groppo ha scritto:
Il giorno 24 settembre 2013 11:39, Paolo Monegato
<gato.selvad...@gmail.com <mailto:gato.selvad...@gmail.com>> ha scritto:
Il 24/09/2013 09:06, emmexx ha scritto:
...
Comunque, per non andare troppo OT confondendo i futuri mappatori,
immagino che dal punto di vista di OSM sia meglio utilizzare i
numeri arabi.
Dal punto di vista di OSM conta che qualsiasi sia il modo in cui
viene digitato il nome della via da chi la sta cercando il sistema
la trovi.
Se non mi sbaglio, qualche anno fa l'usanza era di scrivere:
name = Via 20 settembre
alt_name = Via XX settembre
Pensavo fosse una convenzione, ma non ce n'è traccia in:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
L'uso di name + alt_name mi pare sia venuto fuori da questa discussione
[1]. Sempre sui nomi e numeri romani: [2], [3] e [4]. Come si vede
ciclicamente la cosa salta fuori...
Guardando le vecchie discussioni ce n'è pure una lunghissima sullo
scrivere Via o via (come prevederebbe la grammatica) che s'è conclusa
con la votazione a cui fa riferimento la pagina IT:Key:name del wiki...
ciao
Paolo M
[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-May/007374.html
[2]
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2008-September/002991.html
[3] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-July/017842.html
[4]
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-October/019250.html
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
