> In effetti è impossibile racchiudere tutto in un area, primo perchè ci > sono le strade, secondo tutte le aree verdi,...ma mi è stato fatto notare > che non è il metodo giusto
Non esiste un metodo giusto o sbagliato (almeno il wiki parla esplicitamente di metodi tutti ugualmente validi ed ognuno con i propri pro e contro), ma solo metodi più o meno precisi...un'area industriale può venire attraversata da una o più strade ed essere comunque indicata come unica area quindi. anzi è il wiki stesso dice esplicitamente: The landuse tag is mostly used for larger areas and not at parcel granularity e questo senza dare minimamente indicazioni sula correttezza del metodo guardando il tuo esempio, visto che ci sono delle aree interstizie di notevoli dimensioni, direi che è più che consigliato (seppur non obbligatorio) effettuare la separazione delle varie zone industriali...se poi si vuole dividere ulteriormente per indicare le singole aziende ancora meglio. > Landuse indica soltanto l'uso del suolo, ma non è detto che in una zona > industriale non si trovino anche aree che non sono usati in maniera > industriale ma comunque ne fanno parte strano sempre il wiki mi sembra di capire consiglia di utilizzare il landuse per l'uso *predominante* del suolo...se poi esistono piccole attività di diverso tipo si può al massimo aggiungere un ulteriore confine per specificare il diverso tipo di attività (questo nel caso di coesistenza di due attività sullo stesso territorio)o al nel caso di aree, adibite unicamente ad una attività diversa, creare un "buco" nell'area della landuse=industrial. la presenza di un attività diversa in un area non cambia la funzione predominate dell'area ecco il perchè è ammesso l'utilizzo di una sola area con il tag dell'attività predominante.. poi è possibile, se si vuole, ma nessuno lo impone, aggiungere particolari...addirittura è permesso fare ciò tramite sovrapposizione di un area con diverso landuse...metodo che non apprezzo ma comunque accettato (anche se io lo sconsiglio vivamente) quindi alla fine dipende più che altro da quanto tempo puoi dedicare alla mappatura di quella zona...se sei in grado di mappare ogni singolo lotto usi il metodo consigliato da Martin, altrimenti piuttosto che fare un lavoro incompleto mappi in un blocco solo l'area industriale (naturalmente non bisogna esagerare con le dimensioni..una relazione estesa per centinaia di chilometri quadrati non ha senso, tanto vale a quel punto dividerla in più macrolotti)....puoi sempre modificarlo in un secondo momento. . attento all'uso dei tag del nome place e quant'altro...le indicazioni date possono variare da caso a caso! dalle mie parti, per esempio, c'è un area chiamata area industriale nord con confini ben precisi...quest'area per metà fa parte di un area più estesa (chiamata contrada + nome della contrada) e per l'altra metà di un'altra contrada...dall'altra parte della strada rispetto questa area industriale c'è un'altra area industriale tutta appartenente all'ultima contrada di cui ho parlato...ancora non l'ho mappato, perchè volevo informarmi meglio prima, ma probabilmente farò vari landuse industrial per i singoli stabilimenti industriali (ho molto tempo a disposizione) + un'area generale a cui assocerò un apposito tag per l'area a nord della strada + un'altra area con gli stessi tipi di tag della precedente con un altro nome per l'area a sud della strada + due aree per le due contrade: una che taglia a metà l'area industriale nord e l'altra che racchiude tutta l'area a sud più la parte vicina alla strada dell'area nord...quindi come vedi c'è una casistica abbastanza ampia ;) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Zona-Industriale-tp5773102p5773360.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
