Il giorno 02 novembre 2012 22:18, Andrea Decorte <adeco...@gmail.com> ha scritto:
> E' forse un po fuori tema, ma questo credo sia un buon esempio di > situazione in cui un concetto di dati storici nel database sarebbe utile. > Una volta che le nuove province verranno tracciate, infatti, non ci sarà > nessun modo per dire: fino al 2012 le province erano queste > A riguardo, oggi stavo leggendo questa pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-Historic e la ML correlata. Si stanno muovendo su questo fronte.. :) > Il giorno 02/nov/2012 15:26, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> > ha scritto: > >> >> >> >> >> Am 02/nov/2012 um 10:19 schrieb Matteo Quatrida < >> matteo.quatr...@gmail.com>: >> >> Potrebbe essere interessante utilizzare un tag apposito per visualizzare >> già da adesso le modifiche che sono proposte dal Decreto Legge. >> Data l'enorme interesse che ha suscitato, avere una mappa già da adesso >> che colga le differenze ante DL e post DL potrebbe essere un punto a favore >> di OSM. Che ne dite? Fattibile? >> >> >> Credo Che la mappa la puoi già fare, non c'è bisogno di un tagging >> particolare >> > Il problema rimane dare una rappresentazione precisa, tutti credo abbiano detto questa provincia va con questa, questa va con quest'altra, ma non si sono posti il problema del dettaglio a livello regionale/comunale... Se si taggano si potrebbero fare delle relazioni con state=proposed. > >> Ciao, >> Martin >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
